Legislator Case Law & Legislation
2-08-5645/2 AI generated

2-08-5645/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-5645/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Tsiviilasi nr 2-08-5645

Legislator headnote

AI generated

2-08-5645/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 Tsiviilasi nr 2-08-5645

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Tsiviilasi nr 2-08-5645

KOHTUMÄÄRUS

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht 12.mail 2008, Tallinn

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi OÜ R (registrikood: XXX asukoht: XXX) hagi OÜ R (registrikood: XXX, asukoht: XXXl) vastu võlgnevuse ja viiviste saamiseks.

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-5645.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661).

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ R hagi OÜ R vastu võlgnevuse ja viiviste saamiseks.

21.04.2008 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. TsMS § 150 lg 5 alusel riigilõivu ja kohtukulude tagastamise nõue riigi vastu lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Tulenevalt eeltoodust on seega hagejal õigus esitada kohtule taotlus poole (1/2) menetluses tasutud riigilõivu tagasi saamiseks.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok