2-06-20569/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-20569 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Kinnitada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus ja T S vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja T S kohustub tasuma Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 2 004 (kaks tuhat neli) krooni ja 89 senti, millest

1 557,69 krooni on tasumata võlgnevus, 325.- krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 40.- krooni omandiõiguse tõendi eest, 224,20 krooni õigusabikulud, osade kaupa, igakuiste maksetena summas 500.- (viissada) krooni iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Esimese makse teostamise tähtaeg on 15. mai 2008.a.

2. Eelnimetatud summad tuleb kanda Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. xxx , märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “T S, xxx võlg.“

3. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

4. Lõpetada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagis T S vastu võlgnevuse 8 057,69 krooni nõudes, menetlus.

Kohtuasja number 2-06-20569 Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2008 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi T S vastu võlgnevuse

8 057,69 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg

05. mai 2008 Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja: Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx , asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P P (IK xxx )

T S (IK xxx , elukoht: xxx )

5. Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele (maksekorraldus nr. 24) 27. juulil 2006.a. tasutud riigilõivust 325.- (kolmsada kakskümmend viis) krooni arvele nr. xxx Hansapank.

6. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi T S vastu võlgnevuse

8 057,69 krooni nõudes.

22. augustil 2006 kohtule esitatud vastuses teatas kostja, et ei ole kunagi olnud antud korteri omanikuks.

06. septembril 2006 hageja esindaja poolt esitatud seisukohas teatas hageja, et hagi esitamise aluseks oli 31.03.2004 hageja ja kostja vahel sõlmitud kokkulepe, milles kostja tunnistas hagi. Hageja ei olegi esitanud hagi sellel alusel, et kostja on korteriomanik.

25. septembril 2006 kohtule esitatud vastuses kinnitas kostja, et korteriomanikuks on A S. Kokkulepe tema ja hageja vahel oli sõlmitud tema soovi vastaselt, seega kostja hagi ei tunnista. kostja palus esitada nõue õige isiku – A S vastu.

11. detsembril 2006 hageja esindaja poolt esitatud vastuväites hageja ei nõustunud kostja väidetega, kuna kostja, olles korteriomaniku A. S abikaasa, on antud korteri kaasomanik. Hageja esindaja palus hagi rahuldada.

05. mai 2008.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kompromissi kohaselt vähendab hageja haginõuet, kuna kostja on pärast hagi esitamist tasunud võlgnevuse summas 6 500.- krooni, tasumata on võlgnevus summas 1 557,69 krooni ja menetluskulud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik