Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-08-4130/6

2-08-4130/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary AI generated

2-08-4130 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 12. mail 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-4130 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaseltsi N. V. hagi K. G. vastu 966 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts N. V. /registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: A. V./ Hageja volitatud esindaja: J...

2-08-4130

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 12. mail 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-4130 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaseltsi N. V. hagi K. G. vastu 966 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts N. V. /registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: A. V./ Hageja volitatud esindaja: J. T. /aadress: xxx/ Kostja: K. G. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1.
Võtta hageja aktsiaseltsi N.V. hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi N. V. hagis K. G. vastu 966 krooni nõudes. 3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-4130 jätta kostja K. G. kanda.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi N. V. hagi K. G. vastu 966 krooni nõudes. 08.01.2008.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetlus lõpetada seoses sellega, et kostja kustutas võlgnevuse. Hageja palub menetluskulud välja mõista kostjalt. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja aktsiaselts N. V. on hagist kostja K.G. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. TsMS § 168 lg 5 kärgi kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus leiab, et hageja taotlusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov