2-07-48354/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

1(2) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2008.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-48354 Kohtuasi AS-i Ehagi VT`i vastu 27 111.54 krooni põhisumma ja kõrvalnõuete nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Tarvo Ilves (xxx) Kostja: VT (isikukood xxx, elukoht teadmata) Resolutsioon

• Jätta AS-i E hagi VT`i vastu 27 111.54 krooni põhisumma ja kõrvalnõuete nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused AS E esitas 21.11.2007.a. kohtule hagi, milles palus kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevuse summas 27 111.54 krooni ning sellele lisanduvad kõrvalnõuded. Kohtul ei õnnestunud kostjale hagiavalduses märgitud aadressil xxx, hagimaterjale üle anda, mis on ühtlasi märgitud kostja elukohaks ka Rahvastikuregistris. Kohtu päringud Haigekassale, Kodakondsusja Migratsiooniametile ning Maksuja Tolliametile uut informatsiooni kostja võimaliku elukoha kohta ei andnud. 28.02.2008.a. kirjaga kohustas kohus hagejat teatama kohtule 30. päeva jooksul alates kirja kättesaamisest kostja aadressi, millisel oleks võimalik kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada ning kostja aadressi puudumise korral teatama, mida on hageja teinud kostja aadressi teada saamiseks. Nimetatud kiri on hageja esindaja edastatud 01.04.2008.a. Kohtu määratud tähtajaks hageja kostja aadressi teatanud ei ole, samuti pole hageja teatanud, mida ta on kostja aadressi teadasaamiseks teinud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus on 28.02.2008.a. kirjaga kohustanud hagejat teatama kohtule kostja aadressi, millisel oleks võimalik kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada ning kostja aadressi puudumisel teatama, mida on hageja kostja aadressi teadasaamiseks teinud. Hageja kohtu kirjale vastanud ei ole.

Eeltoodut arvestades leiab kohus, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

2(2) TsMS § 425 lg-st 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 2 kannab hagi läbivaatamata jätmise korral menetluskulud hageja.

Karin Sonntak Kohtunik