Legislator Case Law & Legislation
3-08-36/19 AI generated

3-08-36/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-36/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on R. T.’i kaebus Kaitsejõudude Peastaabi ülema 09.10.2007 otsuse nr J2-JOK-2.4-5.4-11 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks R. T.’ile riigisaladusele juurdepääsu loa pikendamiseks või R. T.’i taotluse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-08-36/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 9.05.2008 saabus kohtule Kaitsejõudude Peastaabi vastus, millest nähtuvalt vastustaja nõustub menetluse lõpetamisega Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 2 alusel ja menetluskulude hüvitamise taotlust vastustaja kohtule esitada ei soovi.

Keywords

AI generated
termination of mandate withdrawal of debt enforcement action for abatement of nuisance precautionary measure in debt enforcement legal framework of the ESCB modification of provisional measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2008., Tallinn Haldusasja number 3-08-36 Haldusasi

R. T.’i kaebus Kaitsejõudude Peastaabi ülema 09.10.2007 otsuse nr J2-JOK-2.4-5.4-11 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks R. T.’ile riigisaladusele juurdepääsu loa pikendamiseks või R. T.’i taotluse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks. Menetlusvorm Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon 1.Kohus võtab kaebusest loobumise vastu. 2.Kohus lõpetab haldusasja nr 3-08-36 menetluse seoses kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2).

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4.Sekretäril edastada käesoleva kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele meili teel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on R. T.’i kaebus Kaitsejõudude Peastaabi ülema 09.10.2007 otsuse nr J2-JOK-2.4-5.4-11 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks R. T.’ile riigisaladusele juurdepääsu loa pikendamiseks või R. T.’i taotluse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks.

2. 30.04.2008 saabus kohtule adv Denis Piskunov’i poolt R. T.’i kaebusest loobumise avaldus. Kaebaja palub kohtul kaebusest loobumine määrusega kinnitada ja kohtumenetlus lõpetada.

3. 9.05.2008 saabus kohtule Kaitsejõudude Peastaabi vastus, millest nähtuvalt vastustaja nõustub menetluse lõpetamisega Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 2 alusel ja menetluskulude hüvitamise taotlust vastustaja kohtule esitada ei soovi.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

5. HKMS § 5 lg 1 sätestab, et halduskohus juhindub käesoleva seadustikuga reguleerimata küsimustes tsiviilasjade hagimenetlusele kohaldatavatest sätetest, kui seadusega ei ole ette nähtud hagita menetluse sätete kohaldamine. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 alusel ei pea kohus selgitama menetlusosalisele menetluse lõpetamise tagajärgedest juhul, kui menetlusosalist esindab advokaat. Käesoleval juhul esindab kaebuse esitajat advokaat, seega ei ole kohtul takistusi 30.04.2008 R. T.’i esindaja adv Denis Piskunov’i poolt esitatud kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmiseks.

6.Kohus leiab, et puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada.

7. Vastavalt HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. HKMS § 93 lg 5 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud. Vastustaja ei esitanud kohtule taotlust kohtukulude väljamõistmiseks. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Elle Kask Kohtunik