Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-08-8165/42-08-8165/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 08. mail 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-8165 Tsiviilasi AL hagi AL vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AL(isikukood XXX, elukoht XXX), Kostja: AL(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta hagist loobumine vastu...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 08. mail 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-8165 Tsiviilasi AL hagi AL vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AL(isikukood XXX, elukoht XXX), Kostja: AL(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1.
Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-8165 menetlus AL hagi AL vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on AL hagi AL vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes. 28.04.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-08-8165 lõpetada.

Piret Randmaa Kohtunik