Legislator Case Law & Legislation
2-08-14346/5 AI generated

2-08-14346/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-14346/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2-08 -14346 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 12. mail 2008. a Tartu Tsiviilasi J.K. pankrotiavaldus O.K. vastu Menetlusosalised Võlausaldaja: J.K. Võlsausaldaja esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv, Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Ülikooli 8, 51003 Tartu Võlgnik: O.K. Võlgniku esindaja:...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-08 -14346

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 12. mail 2008. a Tartu Tsiviilasi J.K. pankrotiavaldus O.K. vastu Menetlusosalised Võlausaldaja: J.K. Võlsausaldaja esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv, Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Ülikooli 8, 51003 Tartu Võlgnik: O.K. Võlgniku esindaja: vandeadvokaat Leonid Tolstov, Advokaadibüroo Paul Varul, Vabaduse pst 2-5, Tartu Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Eelistung 8. mail 2008. a Protokollija Evelin Laansalu

I Asjaolud Võlausaldaja on esitanud pankrotiavalduse 16. aprillil 2008.a. 8. mai 2008. a. eelistungil loobus võlausaldaja kirjalikult pankrotiavaldusest. Võlgnik ei vaidle pankrotiavaldusest loobumisele vastu. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon PankrS § 15 lg.2 sätestab lahtise loeteluna alused, mil kohus jätab pankrotimenetluse algatamata. Nimetatud sätte p.7 kohaselt võib kohus jätta pankrotimenetluse algatamata ka muul seaduses sätestatud alusel kui on nimetatud sama §-i lg.2 punktides 1-6. TSMS § 429 lg.1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kuna võlausaldaja on pankrotiavaldusest loobunud, siis tuleb võlgniku pankrotimenetlus jätta algatamata PankrS § 15 lg.2 p.7 alusel. PankrS § 15 lg 4 kohaselt kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust, kannab avalduse läbivaatamisega seotud kohtukulud pankrotiavalduse esitaja. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 15 lg.2 p.7 ja lg 4 kohus, määras: Jätta algatamata O.K. pankrotimenetlus. Jätta kõik pankrotiavalduse läbivaatamisega seotud kohtukulud J.K. kanda.

2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik