2-08-10996/2 · 2-08-10996/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-10996

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

9. mai 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-10996

Tsiviilasi xxx AS hagi xxx vastu tagastamata krediidisumma 89 521,78 krooni, intressi, leppetrahvi, võla sissenõudmisega seotud kulu ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

- hageja: xxx AS (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja esindaja: Riina Rebane - kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)

Asja läbivaatamise kuupäev

2. mai 2008.a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 129 218,17 krooni (ükssada kakskümmend üheksa tuhat kakssada kaheksateist krooni ja 17 senti), mis koosneb tagastamata krediidisummast 89 521,78 krooni (kaheksakümmend üheksa tuhat viissada kakskümmend üks krooni ja 78 senti), sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 10 383,18 krooni (kümme tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm krooni ja 18 senti), viivisest seisuga 17. aprill 2008.a summas 10 408,85 krooni (kümme tuhat nelisada kaheksa krooni ja 85 senti), leppetrahvist 17 904,36 krooni (seitseteist tuhat üheksasada neli krooni ja 36 senti), võla sissenõudmisega seotud kulust summas 1000 (üks tuhat) krooni. 1.2. Kostja tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2894 (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend neli) krooni, millest 19 (üheksateist) krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni on pool

2 hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. 1.3. Kostja tasub hagejale kokku 132 112,17 krooni (ükssada kolmkümmend kaks tuhat ükssada kaksteist krooni ja 17 senti), millest 129 218,17 krooni (ükssada kakskümmend üheksa tuhat kakssada kaheksateist krooni ja 17 senti) moodustab kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlg ja 2894 (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend neli) krooni kompromissi punktis 1.2. nimetatud menetluskulud, hageja arvelduskontole nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20706480959 alljärgnevalt: 1.3.1. tasudes alates maikuust 2008.a kuni augustikuuni 2008.a igakuiselt hiljemalt 10. (kümnendaks) kuupäevaks vähemalt 3500 (kolm tuhat viissada) krooni; 1.3.2. tasudes alates septembrikuust 2008.a kuni jaanuarikuuni 2009.a igakuiselt hiljemalt 10. (kümnendaks) kuupäevaks vähemalt 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 1.3.3. tasudes võla jäägi hiljemalt veebruarikuu 2009.a ühekordse maksena. 1.4. Kui kostja ei tasu kompromissi punktis 1.3. ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi kompromissi punktis 1.3. fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt, kohtutäituri poole. 1.5. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0739% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.6. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-08-10996 xxx AS hagis xxx vastu tagastamata krediidisumma 89 521,78 krooni, intressi, leppetrahvi, võla sissenõudmisega seotud kulu ja viivise väljamõistmiseks.

Menetluskulude jaotus 1. Rahuldada hageja taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist xxx AS-le hagiavalduse esitamise eest pool tasutud riigilõivust, s.o 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, arvelduskontole nr 1120092793 Hansapangas, selgitusega: „lep nr 0706480/85st, tsiviilasi nr 2-08- 10996“.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas.

2-08-10996

3 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-10996, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK 25.03.2008.a saabus Harju Maakohtusse xxx AS hagi xxx vastu, milles hageja palub mõista kostjalt välja 127 695,64 krooni, millest 89 521,78 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 10 383,18 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 17 904,36 krooni leppetrahv, 1000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulu ja 8886,32 krooni sissenõutavaks muutunud viivis. Samuti palub hageja mõista kostjalt välja alates 25.03.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 26,99% tagastamata krediidisummalt aastas ning alates kohtuotsuse tegemise kuupäevast kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni 26,99% viivist tagastamata intressi summalt aastas.

30.04.2008.a esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille pooled paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada, selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kompromisslepingu kohaselt tasus hageja hagiavalduse esitamisel riigilõivu 5750 krooni, millest 2875 krooni taotleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda hageja arvelduskontole nr 1120092793 Hansapangas, märkides selgitusse: „lep nr 0706480/95st, tsiviilasi nr 2-08-10996“. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-st 4, §-st 432 ja täitemenetluse seadustiku § 2 lg 2 p-st 1. Pooled lepivad kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus asub seisukohale, et poolte vahel sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

4 täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja on tasunud 25.03.2008.a arvelduskontolt nr 10002006454004 SEB Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas (viitenumber 2900072123, selgitus: „0706480/95st, xxx, RL hagiavalduse ja ärakirjade esitamise eest“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu kokku 5769 krooni, s.h 19 krooni hagimaterjalide väljatrüki eest. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 2875 krooni. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole nr 1120092793 Hansapangas, märkides selgitusse: „lep nr 0706480/95st, tsiviilasi nr 2-08-10996“.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

Indrek Parrest kohtunik