Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1538/2 AI generated

2-04-1538/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-1538/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-04-1538

Legislator headnote

AI generated

2-04-1538/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-04-1538

Keywords

AI generated
insufficient amount in dispute demonstrated financial need insufficient economic hardship inadmissibility of legal aid request inadmissibility of costs appeal insufficient proof debt
AI generated
146609553
2-14-26955/11
108476907
2-06-37027/6
109050791
2-08-68088/3
324326766
2-22-104167/14
425262868
2-24-4158/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-1538

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 08. mai 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1538 Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu P. xxx hagi A.(A.) P. vastu võlgnevuse 2 229.15 krooni ja võlgnevuse väljamõistmisega seotud kulude 400 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu P. xxx /reg nr xxx, xxx/ Hageja esindaja: T. F. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostja: A. P. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi kuupäev 08. mai 2008.a. Resolutsioon

1. Jätta korteriühistu P. xxx hagi A. P. vastu võlgnevuse 2 229.15 krooni ja võlgnevuse väljamõistmisega seotud kulude 400 krooni nõudes läbi vaatamata. 2. Saata määruse ärakirjad menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on korteriühistu P. xxx hagi A. P. vastu võlgnevuse 2 229.15 krooni ja võlgnevuse väljamõistmisega seotud kulude 400 krooni nõudes. Tsiviilasja läbivaatamiseks määratud kohtuistungile 08. mail 2008.a. pooled ei ilmunud.

Kohtumääruse põhjendused

Mõlemad pooled kohtuistungile 08. mail 2008.a. ei ilmunud ega teavitanud kohut eelnevalt mõjuvast põhjusest istungile mitteilmumiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata.

Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei

2-04-1538

ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

Juhindudes TsMS § 408, § 412 lg 3, § 425 lg 1, § 661 lg 1, 2 jätab kohus hagi läbivaatamata.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov