Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-51404/5 AI generated

2-07-51404/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-51404/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-51404 Tsiviilasi OÜ S maksekäsu kiirmenetluse avaldus SG vastu kokku 51 497,52 krooni nõudes. Avaldaja OÜ S(registrikood XXX, asukoht XXX); avaldaja esindaja Vahur Vetevool (XXX);

Legislator headnote

AI generated

2-07-51404/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-51404 Tsiviilasi OÜ S maksekäsu kiirmenetluse avaldus SG vastu kokku 51 497,52 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja OÜ S(registrikood XXX, asukoht XXX); avaldaja esindaja Vahur Vetevool (XXX);

võlgnik SG(isikukood XXX, elukoht XXX); võlgniku esindaja vandeadvokaat Triin Biesinger-Jussmann (Advokaadibüroo Alvin, Rödl & Partner, XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon Keelduda, OÜ S maksekäsu kiirmenetluse avaldus SG vastu kokku 51 497,52 krooni nõudes, hagi menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused OÜ S esitas 10.12.2007.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse SG vastu kokku 51 497,52 krooni nõudes. 13.02.2008.a. kohtumäärusega kohustati SG maksma OÜ-le S võlg 51 497,52 krooni ja menetluskulud. SG esitas 07.03.2008.a. vastuväite maksekäsu kiirmenetluse ettepanekule. 08.04.2008.a. kohtumäärusega anti OÜ S nõue SG vastu maksekäsu kiirmenetluses kokku 51 497,52 krooni nõudes üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 16.04.2008.a. kohtumäärusega kohustati OÜ-d S esitama kohtule oma nõue ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. OÜ S seda ei ole teinud. Asja materjalidest nähtub, et avaldaja esindaja on 16.04.2008.a. tehtud kohtumääruse saanud kätte 22.04.2008.a., seega pidi avaldaja esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 06.05.2008.a.

Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Ene Tsefels Kohtunik