2-08-1994/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 08.05.2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-1994 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 55 050 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Krista-Roberta Saviauk (AS Kagu Invest, Vasara 50, 50113 Tartu) Kostja xxx (isikukood xxx elukoht xxx Tallinn) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx põhivõlg 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni, intressid 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni, leppetrahv 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni ja viivised 150 (ükssada viiskümmend ) krooni xxx kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 08.05.2008. a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

xxx esitas 21.01.2008. a kohtule hagi xxx vastu 05.06.2007. a sõlmitud laenulepingust nr 391/07T tuleneva põhivõla 25 000 krooni, intressi 5 400 krooni, leppetrahvi 12 500 krooni ja viivise 150 krooni, kokku 55 050 krooni väljamõistmiseks.

Kohus saatis kostjale hagi menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 30 päeva määruse kättesaamisest. Kostja sai dokumendid isiklikult kätte 26.03.2008. a. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1, § 94, §

101 lg 1 p 1 ja 6, § 113 lg 1, § 161, § 396, § 397, § 399 lg 1 p 1 ja 2.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Seadus ei näe ette võimalust näha menetluskulude jaotus ette tagaseljaotsuses.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Gerty Pau kohtunik