Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-27050/7 AI generated

2-07-27050/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-27050/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-27050 Tsiviilasi AS Ehagi IRvastu 765,10 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Marlen Šarton (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood XXX, asukoht XXX Tallinn); Kostja: IR(isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-27050/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07-27050 lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on 10.07.2007.a maksekorraldusega nr 330 tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 125 krooni.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act legal aid costs assessment of costs renovation costs necessary expense reimbursement of costs
AI generated
108817939
2-08-63497/5
108427400
2-06-34771/1
348759133
2-23-11971/10
108499012
2-06-26333/24
108464274
2-07-586/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-27050 Tsiviilasi AS Ehagi IRvastu 765,10 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Marlen Šarton (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood XXX, asukoht XXX Tallinn); Kostja: IR(isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS E hagis IR vastu 765,10 krooni väljamõistmiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

4. Riigilõiv tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud AS Eon esitanud hagi IR vastu 765,10 krooni nõudes. 02.05.2008.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub menetlus tsiviilasjas lõpetada ning tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 125 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07-27050 lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on 10.07.2007.a maksekorraldusega nr 330 tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 125 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik