2-07-46745/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 07.05.2008, Rakvere kohtumaja, Võidu 2, Rakvere 44311 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-46745 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming K P hagis A P vastu laste sünniaktides isa kohta tehtud kande ebaõigeks tunnistamise nõudes Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: K P (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Kostja: A P (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses 07.05.2008

RESOLUTSIOON: Lõpetada menetlus ts.asjas nr 2-07 07 07 07-46745 46745 46745 46745 (K P hagis A P K P hagis A P K P hagis A P K P hagis A P vastu laste sünniak vastu laste sünniak vastu laste sünniak vastu laste sünniaktides isa tides isa tides isa tides isa kohta tehtud kande ebaõigeks tunnis kohta tehtud kande ebaõigeks tunnis kohta tehtud kande ebaõigeks tunnis kohta tehtud kande ebaõigeks tunnistamise nõudes tamise nõudes tamise nõudes tamise nõudes) seoses hageja hagist loobumisega.

Määrusele on õigus esitada määruskaebu Määrusele on õigus esitada määruskaebu Määrusele on õigus esitada määruskaebu Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Viru s 30 päeva jooksul Viru s 30 päeva jooksul Viru s 30 päeva jooksul Viru Ringkon Ringkon Ringkon Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. nakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. nakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. nakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendu Asjaolud ja kohtumääruse põhjendu Asjaolud ja kohtumääruse põhjendu Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. sed. sed. sed.

08.11.2007 esitas K P Viru Maakohtule hagi A P vastu laste – K P, sünd. xxxx, ja K P, sünd. xxxx) sünniaktides isa kohta tehtud kande ebaõigeks tunnistamise nõudes.

Asjas teostati põlvnemise tuvastamiseks ekspertiis, mille akt GE-0628-08/1763 laekus kohtule 18.04.2008. Eksperdi arvamuse kohaselt on 99,99% tõenäosusega hageja laste K ja K P isa. Kohus oma korraldava määrusega määras asja läbivaatamiseks 07.05.2008 toimuval kohtuistungil.

2 Kohtu korraldava määruse ja kohtukutsete väljastamise järel on hageja esitanud kohtule 02.05.2008 avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kinnitades samas, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja avaldus edastati kostjale tutvumiseks ning oma seisukoha esitamiseks hiljemalt 07.05.2008. Kohus selgitas samas kirjas hagist loobumisega menetluse lõpetamisel selle õiguslikke tagajärgi. Samuti selgitati kostjale, et avalduse osas vastuväidete puudumisel, võib kohus avalduse läbi vaadata ja menetluse asjas lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Koopia kirjast väljastati teadmiseks hagejale. 07.05.2008 määratud kohtuistungile pooled ei ilmunud. Taotlusi hagist loobumise avalduse läbivaatamisega seoses või kohtuistungi edasilükkamiseks ei ole esitatud.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et hageja avaldus hagist loobumiseks on võimalik kohtul vastu võtta ja läbi vaadata kirjalikus menetluses selleks eraldi poolte osavõtul kohtuistungit määramata..

Vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud. TsMS § 164 lg 1 tulenevalt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool üldjuhul oma menetluskulud ise. Hagejal on hagist loobumisel vastava taotluse esitamisel õigus saada tagasi ½ osa hagi esitamisel tasutud riigilõivust vastavalt TsMs § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 sätestatule.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamiseks ei ole esitanud.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetlust lõpetava määruse puhul 30 päeva.

Kohtunik: /allkiri/

I. Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

L. Herne

Kohtumäärus jõustus 12 12 12 12. juunil 2008. a . juunil 2008. a . juunil 2008. a . juunil 2008. a. Nooremreferent

L. Herne