2-08-7929/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 06.mai 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-7929

Tsiviilasi TT hagi RA vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx

Kostja: RA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine osalise hagist loobumise ja kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu TT loobumine hagist RA vastu põlvnemise tuvastamise nõude osas.

2. Kinnitada TT ja RA vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

2.1. RA maksab TT’le iga kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni, kuid mitte alla poole (1/2) Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, elatist alaealise tütre A T (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 05.maist 2008.a kuni tütar A täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a, kandes elatise TT arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-7929 menetlus.

4. Tagastada TT’le 500.00 (viissada) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kandes see TT arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

5. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määrust ei saa vaidlustada riigilõivu tagastamist puudutavas osas.

MENETLUSE KÄIK 03.03.2008.a esitas TT Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse RA vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. 02.03.2008.a on xxxx xxxxxx tasunud TT hagilt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072369, 1000 krooni riigilõivu ja märkinud selgitusse „Riigilõiv …. TT“. 05.05.2008.a esitasid pooled kohtule kirjaliku avalduse menetluse lõpetamiseks seoses TT loobumisega hagist RA vastu põlvnemise tuvastamise nõudes ja kompromissi sõlmimisega elatise nõudes. Samas avalduses kinnitas RA oma allkirjaga nõustumist hageja loobumisega hagist põlvnemise nõudes. Pooled palusid tsiviilasja menetlus ilma kohtuistungit pidamata lõpetada ja kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgede suhtes.

KOHTU SEISUKOHT

1. Hageja loobumine oma hagist põlvnemise nõude osas on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kostja on hageja loobumisega nõus. Kohus on seisukohal, et hageja loobumine oma hagist nõude osas, milline on juba leidnud kohtuvälise lahenduse, on igati põhjendatud ja õige. Hageja loobumine ei riiva avalikku huvi ega ole vastuolus ei seaduse ega heade kommetega. Kohus võtab hageja loobumise hagist põlvnemise tuvastamise nõude osas vastu ja lõpetab selle nõude osas tsiviilasja menetluse. Tsiviilasi nr 2-08-7929

2 (2)

2. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on samuti poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodust tulenevalt kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse ka elatise nõude osas.

3. Kuna hageja loobus hagist nõude osas, mille eest on tasutud 1000 krooni riigilõivu, on hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 500 krooni, igati põhjendatud (TsMS §

150 lg 2 p 2). Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja poolt nimetatud arvelduskontole, st TT arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

Sirje Lahesoo Kohtunik