2-07-52858/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-52858

Otsuse kuupäev 30.04.2008. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi NTT(ik xxx, elukoht xx) hagi kostja AP(ik xxx, viimane teadaolev elukoht xxx) vastu abielu lahutamiseks.

Kohtuistungi aeg 11.04.2008. a

Otsuse avalikult teatavakstegemise koht Hagejale 30.04.2008. a kohtukantselei kaudu, kostjale AT kaudu

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kohtuotsuse resolutsioon:

Hagi rahuldada kostja osavõtuta.

Lahutada hageja NTT ja kostja AP abielu, mis sõlmiti xxx. a Rapla Maavalitsuses, kanne nr xxx.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hagi asjaolud ja poolte seisukohad:

Hageja andmetel on abielusuhted lõppenud. Pooled elavad eraldi ning kostja asukoht ei ole hagejale teada. Hageja palus asja ilma kostja osavõtuta arutada. Kohtu põhjendused:

Kohus tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, asus seisukohale, et abielu on purunenud. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

TsMS § 414 lg 1 kohaselt võib kohus asja sisuliselt lahendada poole osavõtuta, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud.

TsMS § 346 lg 2 kohaselt abieluasjas ja põlvnemisasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus. Põhja Politseiprefektuuri andmetel kostja aadressil xxx ei ela. Lõuna Politseiprefektuuri kirja kohaselt ei tea ka kostja vanemad poja elukohta. Sama järeldub ka muudest registriandmetest. Võimalus kostja asukoht välja selgitada on ammendunud.

Seega kuulub hagiavaldus kostja osavõtuta rahuldamisele.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemise asjas kannab kumbki pool oma menetluskuld ise. Menetluskulud jätab kohus seega poolte endi kanda.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR