Legislator Case Law & Legislation
2-07-47550/4 AI generated

2-07-47550/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-47550/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleleis Tsiviilasja number 2-07-47550 Tsiviilasi AS A hagi AKvastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS A(registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht: XXX) Kostja: AK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-07-47550/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

08. mail 2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleleis Tsiviilasja number 2-07-47550 Tsiviilasi AS A hagi AKvastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS A(registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht: XXX) Kostja: AK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale kulude katteks 5000.00 (viis tuhat) krooni kahe nädala jooksul kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest.

1.2. Kohtukulud jäävad poolte kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 28.04.2008.a Tallinnas

Menetluse käik ja määruse põhjendused 13.11.2007.a esitas AS A hagi AK vastu võlgnevuse nõudes.

28.04.2008.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määrusekaebeõigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg

4 kohaselt kohus kinnitab poolte loobumise määruskaebeõigusest.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

/allkiri/

Kohtunik: