Legislator Case Law & Legislation
3-08-267/3 AI generated

3-08-267/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-267/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-08-267/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
lack of substantive requirements procedural requirements statutory requirements substantiation of need formal and content requirements insufficient hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 07. mai 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-267 Haldusasi M. Š.’i kaebus RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus M. Š.’ile koos kõigi lisadega (HKMS § 11 lg 3). 2. Saata käesoleva määruse ärakiri M. Š.’ile. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471). ASJAOLUD 1. M. Š. esitas 11.02.2008 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg-le 1 kaebuse saanud halduskohus kontrollib, kas kaebus vastab selle seadustiku §-s 10 sätestatud nõuetele ning kas on tasutud riigilõiv, samuti seda, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 11 lg 2 kohaselt, kui kohus leiab, et kaebuses on kõrvaldatavaid puudusi, teeb ta selle käiguta jätmise määruse, annab puuduste kõrvaldamiseks kuni 15-päevase tähtaja ja saadab määruse viivitamata täitmiseks kaebuse esitajale. 2. 03.03.08 määruses kohus leidis, et kaebus ei vasta HKMS nõuetele, mille tõttu kohus ei saanud kaebust menetlusse võtta ja jättis kaebuse käiguta. Kohus andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohtule saabus 12.03.2008 Kodakondsus- ja Migratsiooniameti kiri, millega tagastati kinnine ümbrik koos allkirjastamata väljastusteatega. Kohus avaldas käiguta jätmise määruse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.03.2008. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes ilmumise päevast. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 29.04.2008 (kaebus kättetoimetatud 14.04.08 ja 15 päeva veel aega puuduste kõrvaldamiseks). Käesoleva ajani kaebuse esitaja puudusi kõrvaldanud ei ole.

2 4. HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kadriann Ikkonen kohtunik