2-07-20832/25 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-20832 menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis M H ja A H vastu 13 119,47 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Jätta rahuldamata kostja M H taotlus menetluskulude väljamõistmiseks hagejalt.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtule esitati 31.05.2007 hagi N H vastu võlgnevuse 13 119,47 krooni nõudes. 10.10.2007 määrusega on asendatud kostja N H kostjatega M H ja A H . Hageja esindaja esitas 21.04.2008 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostjate vastu, kuna kostjad on tasunud hagejale kogu võlgnevuse ja menetluskulud.

Kohtuasja number 2-07-20832 Määruse tegemise aeg ja koht

06. mail 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi M H ja A H vastu

13 119,47 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja:

AS K –J S (RK xxx)

P P (volikirja alusel)

M H (IK xxx)

A H (IK xxx)

Kostja M H ei esitanud vastuväiteid hagist loobumisele, kuid taotles menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega leiab, et hageja avaldus kuulub rahuldamisele. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja esindaja esitas 30.04.2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Kohus selgitab TsMS § 432 alusel, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt mõistab kohus üldjuhul kostja taotlusel hageja hagist loobumise korral menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, kuid mitte juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on hagist loobunud seetõttu, et kostja on tasunud nii võlgnevuse kui hageja menetluskulud. Seega tuleb kostja menetluskulud jätta kostja enda kanda.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428, 429, 431-433, 661 lg 2 rahuldab kohus hageja avalduse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik