2-08-11862/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 07.mail 2008.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-11862 Tsiviilasi SV`i hagi TA vastu lapstele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Kostja: TA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Asja läbivaatamise aeg 07.mail 2008.a. eelmenetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi. Välja mõista TAlt SV`i kasuks (a/arve nr xxxxxxxxxx Hansapangas) igakuuliselt elatis 5264.00 (viis tuhat kakssada kuuskümmend neli) krooni, kuid lapse kohta mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alaealise lapse D A, sündinud xx.xx.xxxxa. ja D A, sündinud xx.xx.xxxx.a., ülalpidamiseks 31.märtsist 2008.a. kuni xx.xx.xxxx.a. ja sealt edasi 2632.00 (kaks tuhat kuussada kolmkümmend kaks krooni) D A ülalpidamiseks kuni D A täisealiseks saamiseni, s.o. xx.xx.xxxx.a. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kajale lisada kõik vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks ning tasuda kohtu arvele menetluse taastamisega seotud kulude katteks kohtu määratud rahasumma.

Hagi nõue ja asjaolud

Poolte ühised lapsed D A ja D A on sündinud vastavalt xx.xx.xxxx.a. ja xx.xx.xxxx.a. Hagiavalduse kohaselt elavad pooled lahus ning kostja ei toeta hagejat piisavalt laste kasvatamisel. Hageja väitel on ta korduvalt pöördunud kostja poole lastele ülalpidamisvahendite andmiseks, kuid tulemusteta. Eeltoodust lähtudes palub hageja kostjalt välja mõista elatis lapse kohta 2632.00 krooni kuus alates hagiavalduses esitamisest. Menetluse käik Kostjatele on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise teade väljastatud hagiavalduses antud aadressil, millised on kostjale edastatud posti teel.

Kostjale anti võimalus kirjalikuks vastamiseks 14 päeva menetlusdokumentide kättesaamisest arvates. Kostja tähtajaks kirjalikku vastust esitanud ei ole, kuigi teda on hoiatatud vastamata jätmise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud õiguslikus ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 sätestab vanema kohustuse ülal pidada oma alaealist last. Pooled on xx.xx.xxxx.a. sündinud poja D`i ja xx.xx.xxxx.a. sündinud poja D`i vanemad. Seega on pooled alaealiste laste vanemad, kellel on seadusest tulenev kohustus oma alaealist last ülal pidada. PKS § 61 lg 1 ja 2 kohaselt juhul, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks arvestades kummagi vanema varalist seisundit ja lapse vajadusi.

Hageja ei eita, et kostjapoolset on toetatud lapsi taskurahaga, kuid elatise maksmist hageja pangaarvele ei nähtu. Hageja nõuab elatist igakuiste maksetena ühe lapse ülalpidamiseks 2632.00 krooni, mis vastab ligilähedaselt seadusega sätestatud määrale vastavalt PKS § 61 lg-le 4. Asja materjalidest ei nähtu, et kostja oleks töövõimetu või lastel oleks piisav sissetulek või esineksid muud mõjuvaks tunnistatud põhjused elatusraha vähendamiseks. PKS § 70 lg 1 sätestab, et kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatishagi esitamisest.

Seega on hagi seaduslik ja põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt on riigilõivu tasumisest vabastatud elatise nõudmise hagi läbivaatamine. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. TsMS § 174 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahenDud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus elatise väljamõistmise otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik