Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-192/2 AI generated

2-04-192/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-192/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-192 Tsiviilasi, hageja nõue N. hagi M. N. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. N. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostja: M. N. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi kuupäev

Legislator headnote

AI generated

2-04-192/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: hagi M. N. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. N. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostja: M. N. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi kuupäev

Keywords

AI generated
contrary to medical advice unfit notwithstanding health condition hail insurance untimely reasoned statement medical reasons unproven causation
AI generated
108732365
2-03-142/6
174875921
2-15-3489/44
344594920
2-23-8559/11
108762053
2-03-134/7
109714122
2-10-63013/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-192

.

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

06. mai 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-192 Tsiviilasi, hageja nõue

A. N. hagi M. N. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. N. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostja: M. N. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi kuupäev

06. mai 2008.a. Kohtuistungil viibinud isikud Kostja: M.N. Resolutsioon

1. Jätta A.N. hagi M.N. vastu ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata.

2. Saata määruse ärakirjad menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on A. N. hagi M. N. vastu ühisvara jagamise nõudes. Tsiviilasja läbivaatamiseks määratud kohtuistungile 06. mail 2008.a ilmus ainult kostja. Hageja kohtuistungile ei ilmunud (kohtukutse on hagejal kätte toimetatud 27.03.2008.a.). Kostja taotles kohtuistungil asja läbi vaatamata jätmist. Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära kostja ning tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata.Hageja kohtuistungile 06. mail 2008.a. ei ilmunud ega teavitanud kohut eelnevalt mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kostja taotles kohtuistungil asja läbi vaatamata jätmist. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega (TsMS § 425 lg 1). Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1, § 412 lg 3, § 425 lg 1, § 661 lg 1, 2 jätab kohus hagi läbivaatamata.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov