2-07-41943/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis T.T. vastu 1 789,60 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (arvelduskonto nr xxx Nordea Pangas) pool (50%) 19.09.2007. a tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse –T.T. ts asi nr 2-07-41943. 3. Riigilõ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis T.T. vastu 1 789,60 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
2. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (arvelduskonto nr xxx Nordea Pangas) pool (50%) 19.09.2007. a tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse –T.T. ts asi nr 2-07-41943.
3. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebe kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtuasja number 2-07-41943 Määruse tegemise aeg ja koht 05. mai 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi T. T. vastu 1 789,60 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
Kostja esindaja:
AS EMT (RK xxx, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn)
E. E.(volikirja alusel)(Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn)
T.T. (IK xxx, elukoht: xxx
K.K. (IK xxx, Kekki Kinnisvara & Õigusbüroo OÜ , Jaama 31-13, 41532 Jõhvi)
2
ASJAOLUD
1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi T.T. vastu 1 789,60 krooni nõudes.
2. Hageja volitatud esindaja esitas 13.03.2008. a hagist loobumise avalduse ja palus tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
3. Kohus küsis kostja esindaja seisukohta hagist loobumise ja menetluse lõpetamise suhtes. Kostja esindaja on kohtu nõudmise kätte saanud 18.04.2008. a, kuid kirjalikku seisukohta esitanude ei ole.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.
5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni lahendi jõustumiseni, esitades selle kohta avalduse. Hageja esindaja esitas 13.03.2008. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks AS EMT hagis T. T. vastu.
6. Hageja esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Lindorff Eesti AS on 19.09.2007. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni AS EMT hagi esitamise eest T. T. vastu. Seega tuleb pool riigilõivust summas 125 krooni hagejale tagastada.
7. Juhindudes TsMS § 428-433, § 150 lg 2 p 2 kohus lõpetab menetluse ja tagastab hageja esindajale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Kohtunik