Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-8942/4 AI generated

2-08-8942/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-8942/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TJ maksab AJ’le iga kuu 8. (kaheksandaks) kuupäevaks 2000.00 (kaks tuhat) krooni elatist alaealise tütre K J (sündinud xx.xx.xxxxa) ülalpidamiseks alates 01.maist 2008.a kuni tütar K täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a, kandes elatise AJ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas.

Legislator headnote

AI generated

2-08-8942/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Keywords

AI generated
validity of arbitration clause settlement of dispute resolution of main issue satisfaction of claim non-renewal of contract forfeiture agreement
AI generated
2-06-26943/1
Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-26943, so 1000.00 (üks tuhat) krooni riigilõivu elatise nõudelt ja 79.50 (seitsekümmend üheksa krooni ja 50 senti) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab täies ulatuses A S.
2-19-1971/29
aprill 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-1971 Tsiviilasi M.B hagi D.B vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.B (isikukood xxx), seaduslik esindaja Y.B (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat A.V (xxx, epost: xxx Kostja D.B (isikukood xxx, lepinguline esindaja S.D (xxx e-post: xxx) RESOLUTSIOON
2-08-11312/2
JV maksab JK’ile iga kuu 20.
2-24-8060/15
täisealiseks saamiseni (s.o.
2-23-118009/34
Pooled esitasid 04.01.2024 kohtule kompromissi, mille palusid kohtumäärusega kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-8942

Tsiviilasi AJ hagi TJ vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AJ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx

Kostja: TJ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AJ ja TJ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. TJ maksab AJ’le iga kuu 8. (kaheksandaks) kuupäevaks 2000.00 (kaks tuhat) krooni elatist alaealise tütre K J (sündinud xx.xx.xxxxa) ülalpidamiseks alates 01.maist 2008.a kuni tütar K täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a, kandes elatise AJ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas.

1.2. TJ maksab AJ’le iga kuu 8. (kaheksandaks) kuupäevaks 2000.00 (kaks tuhat) krooni elatist alaealise poja R J (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.maist 2008.a kuni poeg R täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a, kandes elatise AJ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas.

1.3. AJ ja TJ on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. TJ on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on AJ’l õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-8942 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg poolte kokkuleppel on 5 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 10.03.2008.a esitas AJ Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse TJ vastu elatise nõudes. 30.04.2008.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Sirje Lahesoo Kohtunik