2-08-8090/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2008. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-8090 Tsiviilasi M.M.’i avaldus täitemenetluse ajatamiseks Menetlustoiming asja menetlusse võtmine ja avalduse rahuldamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja M.M. (isikukood xxx, xxx RESOLUTSIOON Ajatada M.M.’i suhtes läbiviidav täitemenetlus täiteasjas nr 008/2007/6454.
Legislator headnote
AI generated2-08-8090/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused TsMS § 475 lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita menetluses läbi ka teisi asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. Sama seadustiku § 476 lg 2 sätestab, et seadusega ettenähtud juhul algatab kohus hagita menetluse üksnes selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-08-8090
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2008. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-8090 Tsiviilasi M.M.’i avaldus täitemenetluse ajatamiseks Menetlustoiming asja menetlusse võtmine ja avalduse rahuldamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja M.M. (isikukood xxx, xxx RESOLUTSIOON
1. Võtta avaldus menetlusse.
2. Ajatada M.M.’i suhtes läbiviidav täitemenetlus täiteasjas nr 008/2007/6454.
3. Kohustada M.M.’it tasuma sissenõutav summa 5 069,40 krooni igakuiste osamaksetena vastavalt maksegraafikule:
3.1. 1 000 krooni tasuda hiljemalt 12. maiks 2008;
3.2. 1 000 krooni hiljemalt 12. juuniks 2008;
3.3. 1 000 krooni 12. juuliks 2008;
3.4. 1 000 krooni 12. augustiks 2008:
3.5. viimane osamakse summas 1 069,40 krooni tasuda hiljemalt 12. septembriks 2008.
Edasikaebamise kord
Avalduse menetlusse võtmine ei ole edasikaevatav. Kohtumääruse osas, mis puudutab avalduse rahuldamist, saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud M.M. (avaldaja) esitas Harju Maakohtusse 03.03.2008 avalduse täitemenetluse ajatamiseks täiteasjas nr 008/2007/6454. Avaldaja soovib nõude suuruses 5 069,40 tasuda osamaksetena, mis oma sisult kujutab avaldust täitemenetluse ajatamiseks.
20.03.2008 määrusega kohustas Harju Maakohus avaldajat kõrvaldama avalduses esinevad puudused esitades tõendid, mis tõendaksid tema majanduslikku seisundit, mille tõttu peab
Tsiviilasi nr 2-08-8090
avaldaja tema suhtes läbiviidavat täitemenetlust ebaõiglaseks. Avaldaja esitas 03.04.2008 kohtu poolt nõutud tõendid oma sissetulekute, varade ja kulutuste kohta.
Kohtumääruse põhjendused TsMS § 475 lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita menetluses läbi ka teisi asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. Sama seadustiku § 476 lg 2 sätestab, et seadusega ettenähtud juhul algatab kohus hagita menetluse üksnes selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Käesolev tsiviilasi kuulub läbivaatamisele hagita menetluse korras. TsMS § 477 lg 1 ja lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi ning võib lahendada kohtuistungit pidamata. TsMS § 363 lg 1 p 3 järgi tuleb hagis märkida ka tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. TMS § 45 kohaselt tuleb täitemenetluse ajatamisel võtta arvesse võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Lähtudes TsMS § 363 lg 1 p-st 3 ja TMS §-st 45 kohustas kohus avaldajat esitama tõendid, mis tõendaksid tema majanduslikku seisundit, mille tõttu peab avaldaja tema suhtes läbiviidavat täitemenetlust ebaõiglaseks. Avaldaja esitas täiendavalt kohtule andmed ja vastavaid andmeid kinnitavad tõendid oma sissetulekute, varade ja kulutuste kohta. Esitatud tõenditest nähtuvad selgesti asjaolud, mille tõttu kohus peab õigustatuks kohaldada täitemenetluse ajatamist. TsMS § 478 lg 1 järgi on hagita menetluse lahend kohtumäärus. Tuginedes eelpool öeldule leiab kohus, et avalduses esitatud nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Seega määrab kohus, et M.M.i suhtes läbiviidav täitementlus tuleb ajatada ning kohustada avaldajat maksma temalt sissenõutav summa suuruses 5 069,40 krooni igakuiste osamaksetena, arvestades seejuures asjaolu, et I osamakse summas 1 000 krooni peab olema tasutud 12. maiks 2008 ja järgnevad osamaksed summas 1 000 krooni iga järgneva kuu 12. kuupäevaks ning viimane, s. o. V osamakse summas 1 069,40 krooni peab olema tasutud hiljemalt 12. septembriks 2008.
Hannes Olev Kohtunik