2-08-9696/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-08-9696/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
ÄRAKIRI
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Hagi õigeksvõtul põhinev Hagi õigeksvõtul põhinev Hagi õigeksvõtul põhinev
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Õnnela Seinamets Otsuse Otsuse Otsuse Otsuse tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht 24.aprill 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-9696 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi T K ’i hagi I Z ’i vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: T K , isikukood xxxx, elukoht xxxx esindaja volikirja alusel Monica Meristo, isikukood xxxx, asukoht Tallinna tn. 21, Rakvere 44311, Lääne-Virumaa. Kostja: I Z , isikukood xxxx, elukoht xxxx Eel Eel Eel Eelistungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid 23.04.2008.a. hageja esindaja ja kostja Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:
Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada T K K K K ’i hagi I ’i hagi I ’i hagi I ’i hagi I Z ’i vastu elatise nõudes ’i vastu elatise nõudes ’i vastu elatise nõudes ’i vastu elatise nõudes tervikuna. tervikuna. tervikuna. tervikuna.
Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista I I I I Z Z Z Z ltltltlt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) T ) T ) T ) T K ’i’i’i’i (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks alates 1 kasuks alates 1 kasuks alates 1 kasuks alates 14.0 .0 .0 .03.2008 3.2008 3.2008 3.2008.a. .a. .a. .a. elatis nende lapse elatis nende lapse elatis nende lapse elatis nende lapse A Z ’i, sündinud ’i, sündinud ’i, sündinud ’i, sündinud xx xx xx xxxx xx xx xx.a., ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni .a., ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni .a., ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni .a., ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 2 2 2 2 175 5 5 5 (kaks kaks kaks kaks tuhat tuhat tuhat tuhat ükssada seitsekümmend ükssada seitsekümmend ükssada seitsekümmend ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista I Z ’ltltltlt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) riigilõivu katteks riigituludesse riigilõivu katteks riigituludesse riigilõivu katteks riigituludesse riigilõivu katteks riigituludesse 1 2 1 2 1 2 1 250 50 50 50 ( ( ( (üks tuhat üks tuhat üks tuhat üks tuhat kaks kaks kaks kakssada viis sada viis sada viis sada viiskümmend kümmend kümmend kümmend) krooni. ) krooni. ) krooni. ) krooni.
Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS-s SEB Eesti s SEB Eesti s SEB Eesti s SEB Eesti Ühispank nr. 10220034796011 ja AS Ühispank nr. 10220034796011 ja AS Ühispank nr. 10220034796011 ja AS Ühispank nr. 10220034796011 ja AS-s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 2900072136. mõlemal juhul 2900072136. mõlemal juhul 2900072136. mõlemal juhul 2900072136. Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul järgneva 14 päeva jooksul järgneva 14 päeva jooksul järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõivu ja sellekohase maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõivu ja sellekohase maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõivu ja sellekohase maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõivu nõude täitmisele pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras. nõude täitmisele pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras. nõude täitmisele pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras. nõude täitmisele pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere Kohtumaja kantselei k Kohtumaja kantselei k Kohtumaja kantselei k Kohtumaja kantselei kaudu audu audu audu 24 24 24 24.04.200 .04.200 .04.200 .04.2008.a. .a. .a. .a.
Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord:
Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päevast arvates. päevast arvates. päevast arvates.
2
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).
I. Asjao I. Asjao I. Asjao I. Asjaolud ja hageja nõue. lud ja hageja nõue. lud ja hageja nõue. lud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt hageja soovib kostjalt elatise väljamõistmist poolte kooselust xxxx.a sündinud laps A , kes elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Hageja ainsaks sissetulekuks on emapalk ja peretoetus 4 300 krooni. Lapse vajadused pidevalt kasvavad. Kostja pole lapse ülalpidamiseks regulaarselt ega piisavalt raha andnud. Hageja palub, toetudes PKS §-dele 60, 61, 70, kostjalt elatis alates 14.03.2007.a. välja mõista igakuise elatusrahana 2 175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumpalgast.
II. II. II. II. Kostja kirjalik vastus Kostja kirjalik vastus Kostja kirjalik vastus Kostja kirjalik vastus. Kostja kohtule 07.04.2008.a. saabunud kirjalikus vastuses ei ole nõus hagejale täiendaid alimenete maksma, kuna laps ei taha ema juures elada ja elab suurema osa ajast kostja ema juures. Kostja selgitab, et kuigi on kogu aja elatusraha maksnud, ei lasta poega enam isa juurde, kuigi isal on samad õigused kui emalgi.
II IIII III. Maak Maak Maak Maakohtu ohtu ohtu ohtu otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. Kohtu eelistungil hageja esindaja palus hagi rahuldada. Kostja andis allkirja, et on hagiga nõus. Kohus leidis, et hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud ning hageja kirjeldatud alustel kuulub rahuldamisele tervikuna, kuna kostja on hagi õigeks võtnud. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta. TsMS § 440 sätestab, et „kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata“. Kostja on oma õigeksvõtu väljendanud kohtule eelistungil antud sellekohase allkirjaga. Kui hagi on õigeks võetud ja kostja on elatusraha summaga nõus, puudub vajadus hinnata poolte varalist seisundit ja lapse vajadusi. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal ning kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise välja. Asja arutamise ajal on miinimumpalga alammäär 4 350 krooni ja pool sellest on 2 175 krooni. Nõutav elatusraha on kooskõlas seadusega sätestatud miinimummääraga. Kuivõrd hageja esindaja hagiavalduses kinnitab ega vääranud ka eelistungil kostja kinnitust, et kostja on elatist maksnud, ning lähtudes ka sellest, et vältida elatise tagasiulatuvalt väljamõistmisel kohustatud vanema asetamist raskesse majanduslikku olukorda, leidis kohus, et pole põhjendatud kohaldada PKS § 70 lg. 2 ja elatis kuulub vastavalt PKS §-le 70 väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi esitamise päevast, mis antud juhul on 14.03.2008.a.. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 129 lg. 2 järgi „Seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse ning surma põhjustamisest, kehavigastuse tekitamisest või tervise kahjustamisest tulenevate perioodiliste rahaliste maksete nõude üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuus eest saadav summa.“ Hagisumma on 2 175 x 9= 19 575 krooni, millelt vastavalt riigilõivuseaduse lisale 2 on tasumisele kuuluv riigilõiv 1 250 krooni. Kuna hageja oli RLS § 22 lg. 1 p. 2 kohaselt elatise hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud, siis tuleb 1 250 krooni
3 mõista kostjalt välja riigilõivu katteks riigituludesse. TsMS § 445 lg. 3 kohaselt, kui otsus või selle osa tuleb täita viivitamatult, tuleb seda otsuse resolutsioonis märkida. TsMS 468 lg. 1 p. 1 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, 70, TsMS §-de 129, 162, 440-442, 468, 630 lg. 2 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev
Kohtuotsus jõustus 27. mail 2008.a 27. mail 2008.a 27. mail 2008.a 27. mail 2008.a Nooremreferent I.Golubev