2-07-18536/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Kinnitada hageja AS Kohtla-Järve Soojus ja kostjate V. L. ning A. L. vahel 29.04.2008. a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Hagetavaks summaks jääb 6 894 (kuus tuhat kaheksasada üheksakümmend neli) krooni ja 93 senti, millele lisanduvad hageja menetluskulud 449 (nelisada nelikümmend üheksa) krooni 20 senti (millest 224, 20 krooni on õigusabikulu ja 225 krooni pool tasutud riigilõivust). Lõplikuks nõudeks jääb kokku 7 344 (seitse tuhat kolmsada nelikümmend neli) krooni 13 senti.

1.2 Kostja V. L. kohustub tasuma 7 344,13 krooni osade kaupa tasudes 500 (viissada) krooni iga kuu 15. kuupäevaks. Esimese makse teostab kostja kuni 15.05.2008. a.

Kohtuasja number 2-07-18536 Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A. L. ja V. L. vastu 6 894,93 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg 29. aprill 2008. a Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja 1:

Kostja 2: AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P. P.(volikirja alusel)

A. L. (IK xxx, elukoht: xxx)

V. L. (IK xxx, elukoht: xxx)

2 1.3 Kostja V.L. tasub võlgnevuse AS Kohtla Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgistuste lahtrisse: „xxx võlg“.

1.4 Juhul kui kostja V. L. ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

1.5 Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-07-18536 menetlus AS Kohtla- Järve Soojus hagis A. L. ja V.L. vastu.

3. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve xxx Hansapangas) pool (50%) 30.04.2007. a tasutud riigilõivust summas 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord Poolte kokkuleppel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi A.L. ja V.L. vastu 6 894,93 nõudes tasumata teenustasude eest. Hageja palub välja mõista kostjalt A. L. hageja kasuks 3 447 46 krooni ja kostjalt V.L. 3 447,46 krooni.

2. Kohtuistungil 29.04.2008. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled taotlevad apellatsioonitähtaja lühendamist 2 (kahele) päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3 5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus leiab, et poolte vahel 29.04.2008. a sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ja vastab poolte tahtele. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja AS Kohtla- Järve Soojus tasus hagi esitamise eest 30.04.2007. a riigilõivu 450 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni hagejale tagastada.

8. Pooled soovivad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 2 (kahele) päevale. TsMS § 632 lg 4 kohaselt võib poolte kohtule avaldatud kokkuleppel apellatsioonitähtaega lühendada.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 632 lg 4 kinnitab kohus kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Viljo Junolainen Kohtunik