2-08-7947/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 25.04.2008.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-7947 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Eesti Krediidipank hagi R V ’i vastu 6 000 krooni võlgnevuse ja kõrvalnõuete nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: AS Eesti Krediidipank, reg.kood xxxx, asukoht: Narva mnt. 4, 15014 Tallinn, Harjumaa, esindaja volikirja alusel T I , isikukood xxxx. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: R V , isikukood xxxx, elukoht xxxx Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses 25.04.2008.a. RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: hagi rahuldada t hagi rahuldada t hagi rahuldada t hagi rahuldada tervikuna ervikuna ervikuna ervikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja mõis Välja mõis Välja mõis Välja mõista ta ta ta R V V V V ilt (isikukood lt (isikukood lt (isikukood lt (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) AS Eesti Krediidipank (reg. kood ) AS Eesti Krediidipank (reg. kood ) AS Eesti Krediidipank (reg. kood ) AS Eesti Krediidipank (reg. kood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja võlgnevuse katteks kokku võlgnevuse katteks kokku võlgnevuse katteks kokku võlgnevuse katteks kokku 7 507 07 07

07 (seitse tuhat viissada (seitse tuhat viissada (seitse tuhat viissada (seitse tuhat viissada seitse seitse seitse seitse) ) ) ) krooni krooni krooni krooni ja 12 senti, ja 12 senti, ja 12 senti, ja 12 senti, millest millest millest millest põhi põhi põhi põhivõl võl võl võla katteks katteks katteks katteks 6 000 (kuus tuhat)

6 000 (kuus tuhat)

6 000 (kuus tuhat)

6 000 (kuus tuhat) krooni ja kõrvalnõuete katt krooni ja kõrvalnõuete katt krooni ja kõrvalnõuete katt krooni ja kõrvalnõuete katteks eks eks eks 1 5

1 5

1 5

1 507 07 07

07 (üks üks üks üks tuhat tuhat tuhat tuhat viissada viissada viissada viissada seitse seitse seitse seitse) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja 12 12 12

12 senti senti senti senti. . . .

Jätte menetluskulud kostja kanda Jätte menetluskulud kostja kanda Jätte menetluskulud kostja kanda Jätte menetluskulud kostja kanda. Määrata hageja menetluskuludeks kokku Määrata hageja menetluskuludeks kokku Määrata hageja menetluskuludeks kokku Määrata hageja menetluskuludeks kokku 350 (k (k (k (kolmsada olmsada olmsada olmsada viis viis viis viiskümmend kümmend kümmend kümmend) ) ) ) krooni krooni krooni krooni ning mõista ning mõista ning mõista ning mõista see summa välja see summa välja see summa välja see summa välja R V V V V ’ilt (isikukood ’ilt (isikukood ’ilt (isikukood ’ilt (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) AS Eesti AS Eesti AS Eesti AS Eesti Krediidipank (reg. kood Krediidipank (reg. kood Krediidipank (reg. kood Krediidipank (reg. koodxxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja kohtukulu kohtukulu kohtukulu kohtukulude katteks de katteks de katteks de katteks.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtu Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtu Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtu Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 le 30 le 30 le 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kajale tuleb lisada kõik vajal Kajale tuleb lisada kõik vajal Kajale tuleb lisada kõik vajal Kajale tuleb lisada kõik vajalikud ikud ikud ikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt.

2 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tin tegemise aluseks, oli tin tegemise aluseks, oli tin tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse gitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse gitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse gitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kui apellant so Kui apellant so Kui apellant so Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses ovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses ovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses ovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7).

I. A

I. A

I. A

I. Asjaolud ja sjaolud ja sjaolud ja sjaolud ja hageja nõue. hageja nõue. hageja nõue. hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 17.11.2006.a. laenulepingu nr. 17636, mille kohaselt kostja sai hagejalt laenu 6 000 krooni laenu tagastamise tähtajaga 16.11.2007.a. Lepingu p. 2.3. järgi oli intressimäär 16% aastas ja laenumakse tasumise päevaks iga kuu 10- nes kuupäev. Alates 2007.a. juunikuust tekkisid kostjal laenumaksete tasumisel viivitused. Leping lõppes 16.11.2007.a. 27.11.2007.a. saatis hageja kostjale võlateatise ja nõudis võlgnevuse tasumist. Kostja võlgnevust ei tasunud. Hagi esitamise seisuga on kostjal laenulepingust tulenev võlgnevus hageja ees kokku 7 546 krooni ja 12 senti, millest põhivõlg 6 000 krooni, intress 762 krooni ja 12 senti, viivitusintress 606 krooni leppetrahv 100 krooni, maksekaardi hooldustasu 39 krooni. Hageja leiab, et hagi on õiguslikult põhistatud järgmiselt: VÕS § 8 lg. 2 järgi on lepingud täitmiseks kohustuslikud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine, ja võlausaldaja võib kohustuse rikkumise korral kasutada kõiki seadusest või lepingust tulenevaid õiguskaitsevahendeid. Hageja palub kostjalt välja mõista kokku kokku 7 546 krooni ja 12 senti, millest põhivõlg 6 000 krooni, intress 762 krooni ja 12 senti, viivitusintress 606 krooni leppetrahv 100 krooni, maksekaardi hooldustasu 39 krooni. Hagiavaldusele on lisatud avalduses esitatud asjaolusid tõendavad kirjalikud tõendid - pooltevaheline laenuleping, üldtingimused, konto väljavõte, hoiatus, meeldetuletused, võlateatis, riigilõivu tasumise dokument, hageja registrikaart.

II. II. II.

II. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha taga taga taga tagaseljaotsus seljaotsus seljaotsus seljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus 31.03.2008.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul, arvates hagimaterjali saamisest. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest. Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi 02.04.2008.a. on kostjale üleandmiseks hagimaterjali vastu võtnud ema, mida tõendab allkirjaleht toimikus. TsMS § 322 lg. 1 kohaselt, kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Seega tuleb lugeda nõue ja hoiatus kostjale teadaolevaks. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. Kostjale on antud aega 20 päeva ja see aeg täitus 22.04.2008.a. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb laenulepingust. VÕS § 396 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule

3 (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 397 lg. 1 kohaselt majandusvõi kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas.

VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p.-de l ja 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

Seega kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele tervikuna hageja poolt hagis märgitud asjaoludel, kuid kokku summas 7 507 krooni ja 12 senti, kuna hageja esitatud aritmeetiline liidetis ei vasta liidetud summadele. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud.

TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel 28.02.2008.a. maksekorraldusega nr. 323 tasunud riigilõivu 350 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna välja mõista. Kohtuväliseid kulusid esitatud ei ole. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus kohaldas VÕS § 76, § 82, §-de 100- 101 lg. 1 p. 1, 6, § 108, § 113 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 147, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 02. juunil 2008.a

02. juunil 2008.a

02. juunil 2008.a

02. juunil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev