Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-514/3 AI generated

3-08-514/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-514/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

14.03.2008 saabus Tallinna Halduskohtusse A. G’i avaldus pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks (tl 5). 08.04.2008 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 17-18). 16.04.2008 sai kaebaja määruse allkirja vastu kätte (tl 20). 03.2008 esitas A. G kohtule kaebuse, mis ei vastanud halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) §-s 10 ettenähtud nõuetele ning vajas täpsustamist. Kaebajal tuli märkida kaebuse täiendusse, kas ta on pensioniõigusliku staazi tuvastamiseks pöördunud kirjalikult ja/või suuliselt Tallinna pensioniameti poole ning kas kaebaja pöördumisele on vastatud.

Legislator headnote

AI generated

3-08-514/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: G’i avaldus pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks (tl 5). 08.04.2008 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 17-18). 16.04.2008 sai kaebaja määruse allkirja vastu kätte (tl 20). 03.2008 esitas A. G kohtule kaebuse, mis ei vastanud halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) §-s 10 ettenähtud nõuetele ning vajas täpsustamist. Kaebajal tuli märkida kaebuse täiendusse, kas ta on pensioniõigusliku staazi tuvastamiseks pöördunud kirjalikult ja/või suuliselt Tallinna pensioniameti poole ning kas kaebaja pöördumisele on vastatud.

Keywords

AI generated
pension rights pension review maintenance of pension coverage cessation of disability pension long-service gratuity statutory retirement age
AI generated
108737778
3-08-25/6
110307526
3-10-2655/71
108469663
3-07-215/4
291542409
3-20-1516/8
119353669
2-13-54779/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-08-514

K O H T U M Ä Ä R U S kaebuse tagastamise kohta

Kohus Kohus Kohus Kohus Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht

02. mai 2008 Pärnu Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-08-514

Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi

A. G’i kaebus milles kaebaja taotleb tuvastada tema töötamine Tombovi oblasti Petrovi rajooni „Rodina“ kolhoosis ajavahemikul 07.07.1955 kuni 01.11.1958. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esinda esinda esinda esindajad jad jad jad Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev

02. mai 2008 RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

Juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja lg 8:

Tagastada A. G’i kaebus.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu

10 päeva jooksul arvates selle kättesaamisest.

ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD

14.03.2008 saabus Tallinna Halduskohtusse A. G’i avaldus pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks (tl 5). 08.04.2008 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 17-18). 16.04.2008 sai kaebaja määruse allkirja vastu kätte (tl 20).

KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED

14. 03.2008 esitas A. G kohtule kaebuse, mis ei vastanud halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) §-s 10 ettenähtud nõuetele ning vajas täpsustamist. Kaebajal tuli märkida kaebuse täiendusse, kas ta on pensioniõigusliku staazi tuvastamiseks pöördunud kirjalikult ja/või suuliselt Tallinna pensioniameti poole ning kas kaebaja pöördumisele on vastatud.

3-08-514

Kaebuse kohaselt tõestas avaldaja Petrovi rajooni (Tambovi oblast) pensioni osakond avaldaja tööstaaži olemasolu, kuid vastavat pensioni osakonna või komisjoni otsust kaebaja kohtule ei esitanud. Esitatud oli üksnes komisjoni protokoll tunnistajatelt ütluste võtmise kohta.

Kaebuse käiguta jätmise määruses on selgitatud, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale.

Hinnates kaebuse sisu ja kaebuse käiguta jätmise määruses märgitud puuduseid, ei ole kohtul võimalik esitatud kaebust selle sisuliste ja vormiliste puuduste tõttu menetleda lähtudes HKMS sätestatud nõuetest.

Kohus peab siinkohal vajalikuks kaebajale selgitada, et kaebuse tagastamine ei võta A. G’ilt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti kaebusega halduskohtusse (HKMS § 11 lg 7).

Uuesti kohtusse pöördumisel tuleb kaebajal esitada kohtule kaebus, mis vastab HKMS § 10 nõuetele. Esitada kohtule kaebuse väiteid kinnitavad tõendid. Võõrkeelsed tõendid tuleb esitada kohtule eesti keelde tõlgituna s.h. Petrovi rajooni pensioni osakonna otsus.

Annika Vendik

Kohtunik