2-07-41742/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-21742

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mai 2008.a Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-41742 Tsiviilasi M.Z. hagi S.Z.i vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.Z. ( isikukood xxx, elukoht xxx Kostja S.Z. (isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuistungi toimumise aeg 24. aprill 2008.a Istungil osalenud isikud Hageja M.Z. Kostja S.Z. RESOLUTSIOON Lahutada S.Z.i ja M.Z. abielu, milline sõlmiti 08. augustil 1981.a Venemaal Rostovi oblasti Krasno-Sulinski Linna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr 254. Menetluskulud Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Tsiviilasi nr 2-07-11086 2 Poolte abielu sõlmiti 08. augustil 1981.a Venemaal Rostovi oblasti Krasno-Sulinski Linna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr 254. Abielust sündinud laps on täisealine. Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielulised suhted on lõppenud faktiliselt 2005.a sügisel, eraldi elavad neli aastat. Abielu purunemise põhjuseks peab hageja kostjapoolset alkoholi kuritarvitamist ja ka tema vägivaldset käitumist. Abielusuhete taastamist ja abielu jätkamist kostjaga peab hageja võimatuks. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja on abielu lahutamisega nõus. Tunnistab alkoholi liigtarbimist, vägivaldset käitumist eitab. Abielu jätkamist peab võimatuks. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Perekonnaseaduse ( PkS ) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle, lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte abielulised suhted on lõppenud 2005.a sügisest ja sellest ajast on lõppenud ka faktiliselt abielu. Abieluliste suhete taastamist ja abielu jätkamist kumbki abikaasadest ei soovi. Kuna kumbki abikaasadest ei ole avaldanud soovi abielu jätkata, tuleb abielu kooskõlas PkS § 29 lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hageja poolt esitati hagi abielu lahutamiseks. Hagi esitamisel abielu lahutamiseks tasus hageja riigilõivu 1000 krooni. TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda. TsMS § 632 lg 4 kohaselt saab poolte kohtule avaldatud kokkuleppel apellatsioonitähtaega lühendada. Pooled on kokku leppinud apelatsioonitähtaja lühendamises 30 päevalt 5-le päevale.

Katrin Saar Kohtunik