Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-03-276/10 AI generated

2-03-276/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-03-276/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Mõisa tee 9 hagi J K´u ja J K´u vastu 10.05.2004 kinkelepingu alusel tehtud kande kustutamiseks. 30.04.2008. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Legislator headnote

AI generated

2-03-276/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Keywords

AI generated
suspension of bankruptcy proceedings termination agreement withdrawal leading to termination self-rehabilitation unfit notwithstanding health condition failure to prove deterioration
AI generated
109804500
2-09-50907/8
414096395
2-24-745/16
155836213
2-15-101748/16
109578262
2-10-19240/15
133331745
2-14-50146/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus KÜ Mõisa tee 9 hagis J K´u ja J K´u vastu 10.05.2004 kinkelepingu alusel tehtud kande kustutamiseks, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Mõisa tee 9 hagi J K´u ja J K´u vastu 10.05.2004 kinkelepingu alusel tehtud kande kustutamiseks. 30.04.2008. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Kohtuasja number 2-03-276 Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi KÜ Mõisa tee 9 hagi J K´u ja J K´u vastu kinkelepingu alusel tehtud kande kustutamiseks. Kohtuistungi toimumise aeg 30.04.2008.a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostjad:

KÜ Mõisa tee 9 (RK 80038784)

Paul Paas (volikirja alusel)

J K (IK xxx)

J K ( IK xxx)

Kostja J. K kohtuistungil vastuväiteid asja menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära kostja J. K´u, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega leiab, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428, 429, 431-433 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik :