2-08-4854/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-08-4854 Otsuse tegemise aeg ja koht

02. mai 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava Tsiviilasi A.H. hagi T.J.´i vastu elatise suurendamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

02. mai 2008.a. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada kirjalikus menetluses.

2. Suurendada kostjalt T.J.´ilt IK xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx, hageja A.H. ´IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx kasuks väljamõistetud elatist alates 13. veebruarist 2008.a. :

1.1. xx. xx. xxxx. a. sündinud tütar K. J.´i IK xxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks üks tuhat kaheksasada (1800.-) krooni kuus kahe tuhande ühesaja viiekümne (2150.-) kroonini kuus kuni 07. aprillini 2012. a. ja

1.2. xx. xx. xxxx. a. sündinud tütar K.-K. J.´i IK xxxxxxxxxxx ülalpidamiseks üks tuhat kaheksasada (1800.-) krooni kuus kahe tuhande ühesaja viiekümne (2150.-) kroonini kuus kuni 02. veebruarini 2017. a.

3. Otsus elatise osas kuulub viivitamatule täitmisele. 4.Välja mõista kostjalt T.J.´ilt IK xxxxxxxxxxx, riigilõiv kuussada viiskümmend (650.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072369. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD Poolte kooselust on 7. aprillil 1994. a. sündinud tütar K.J. ja 2. veebruaril 1999. a. tütar K.-K. J., kes elavad koos emaga. Tütarde ülalpidamiseks on Lääne Maakohtu 5. juuli 2004. a. otsusega välja mõistetud elatis, mida on Pärnu Maakohtu 24. augusti otsusega suurendatud 1800.- kroonini kuus. Käesoleval ajal on see elatis ilmselgelt väike ega vasta isegi Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumile.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Hageja palub suurendada tütarde K.ja K.-K. ülalpidamiseks välja mõistetud elatist kummalegi 2150.- krooni kuus seoses elukalliduse ja miinimumpalga tõusuga vastavalt Perekonnaseaduse §-le 61 lg 4, mille kohaselt ei võiks elatis ühele lapsele kuus olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja on hagiavalduse kätte saanud, kuid kohtule temale antud tähtajaks vastanud ei ole. Ta tööta Soome Vabariigis MB-Trans OY-s ning ilmselt tal elatise maksmisega oma lastele raskusi olla ei tohiks. Pealegi on mõlemad vanemad kohustatud oma alaealisi lapsi ülal pidama ja isa seda kohtust eirata ei tohi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

TsMS § 403 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada kirjalikus menetluses, kui see on põhjendatud. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada kirjalikus menetluses täies ulatuses ja Perekonnaseaduse §

61 lg 3 alusel suurendada K. ja K.-K. J. elatist 2150.- kroonini kuus. Selline elatise suurus on isegi veidi alla miinimumi ega vaja laste vajaduste osas eraldi põhjendamist. Kuna kostja õigeaegselt kohtule vastanud ning vastuväiteid esitanud ei ole, siis peab kohus õigeks ja põhjendatuks lahendada asi kirjalikus menetluses.

Nõude suurendatavalt osalt tuleb kohtukulud panna kostja kanda, sest TsMS § 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv, mille tasumisest hageja oli hagiavalduse esitamisel vabastatud ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS § -dest 403 lg 1; 442; 430 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik