Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-51373/4 AI generated

2-07-51373/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-51373/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-51373 Tsiviilasi AS-i E hagi VJ(J ) vastu 2 646,50 krooni saamiseks RESOLUTSIOON Jätta AS-i E hagi VJ vastu 2 646,50 krooni saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-07-51373/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hagiavalduses märgitud aadressil ning muudel kohtule teadaolevatel aadressidel ei ole õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Rahvastikuregistris on kostja elukohaks alates 06.08.1998 märgitud Venemaa. Täpsemad elukoha andmed puuduvad.

Keywords

AI generated
asylum application of Ethiopian delayed asylum application notification of address change notice of defects undisclosed pre-existing condition information and verification
AI generated
2-08-6041/4
oktoober 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-6041 Tsiviilasi AS E hagi AS vastu 6 449,04 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Marlen Šarton (OÜ Julianus Inkasso, registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja: AS (isikukood xxx viimane registreeritud elukoht xxx) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata AS E hagi AS vastu 6 449,04 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
2-12-4043/3
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 02.04.2012.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-12-4043 Tsiviilasi AS Jõgeva elamu hagi Exxxja Sxxxxx Sxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 1681,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Jõgeva Elamu (registrikood 10254782; asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305); Kostjad: ExxxSxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx ja Sxxxxx Sxxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht mõlemalxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-08-65492/4
Kohtul ei õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte anda.
2-18-13286/18
august 2016, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-18-13286 Kohtuasi A Sa hagi A Si vastu abielulahutuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A Sa (isikukood xxx) Kostja: A S (isikukood xxx) 2(3) Viru Maakohtu menetluses on A Sa hagi A Si vastu abielulahutuse nõudes. Kostja elukoht on Venemaa Föderatsioonis.
2-24-137641/17
Elisa Eesti AS esitas 18.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 371,09 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

2. mai 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-51373 Tsiviilasi AS-i E hagi VJ(J ) vastu 2 646,50 krooni saamiseks RESOLUTSIOON

Jätta AS-i E hagi VJ vastu 2 646,50 krooni saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud AS E esitas 10.12.2007 hagi V vastu 2 646,50 krooni saamiseks. Kohtu poolt kostjale saadetud hagimaterjalid hagiavalduses näidatud aadressilt XXX, on kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Haigekassa andmebaasis märgitud aadressilt XXX on hagimaterjalid kohtule tagastatud märkega: ei ela antud aadressil. Maksuja Tolliameti andmebaasis andmed kostja elukoha kohta puuduvad. Rahvastikuregistris on kostja elukohaks alates 06.08.1998 märgitud Venemaa. Täpsemad elukoha andmed puuduvad. Kohtule ei ole teada kostja teisi võimalikke kontaktaadresse. Seetõttu andis kohus 21.01.2008 määrusega hagejale tähtaja kostja elukoha andmete esitamiseks. Hagejat on hoiatatud, et andmete esitamata jätmise korral, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele kostja elukoha andmeid esitanud. Samuti ei ole hageja teatanud, mida ta on teinud kostja andmete teadasaamiseks.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hagiavalduses märgitud aadressil ning muudel kohtule teadaolevatel aadressidel ei ole õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Rahvastikuregistris on kostja elukohaks alates 06.08.1998 märgitud Venemaa. Täpsemad elukoha andmed puuduvad.

Kohtu hinnangul ei ole võimalik menetlusdokumentide avalik kättetoimetamine tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 kohaselt. Kohus selgitab hagejale, et menetlusdokumendi avalik kättetoimetamine on võimalik vaid juhul, kui kõik teised kättetoimetamise viisid ei ole tulemust andnud. Seega on menetlusdokumendi avalik kättetoimetamine viimane kättetoimetamise võimalus ning kohus ei saa avalikult hagimaterjale kätte toimetada enne kui on ammendunud muud kättetoimetamise viisid. TsMS § 338 lg 3 kohaselt peab hageja hagiavalduses märkima, mida ta on teinud kostja aadressi teadasaamiseks. Nimetatud sätte mõtte kohaselt (teha kõik mõistlikult võimalik, et kostja saaks hagiavalduse kätte) ei saa alati piisavaks pidada hageja poolt kohtule ainult registritõendi ja/või politseiasutuse poolt väljastatud tõendi, et politseile on kostja tegelik viibimiskoht teadmata, esitamist. Samasugust seisukohta on rõhutanud ka Riigikohus oma 12.12.2006.a. lahendis nr 3-2- 2-5-06. Hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele esitanud kostja võimaliku elukoha andmeid ega teatanud, mida ta on teinud andmete teadasaamiseks. Kuivõrd hageja ei ole kostja elukoha andmeid esitanud ega teatanud, mida ta on teinud andmete teadasaamiseks, ei ole kohtu hinnangul menetlusega võimalik jätkata. Seetõttu jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel hagiavalduse läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Viivi Villemson Kohtunik