2-06-16547/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-16547 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Kinnitada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus ja O G vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja O G kohustub tasuma Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 6 911 (kuus tuhat üheksasada üksteist) krooni ja 15 senti, millest 6 421,95 krooni on tasumata võlgnevus, 225.- krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 40.- krooni omandiõiguse tõendi eest, 224,20 krooni õigusabikulud, osade kaupa, igakuiste maksetena summas 288.- (kakssada kaheksakümmend kaheksa) krooni iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Esimese makse teostamise tähtaeg on 25. juuni 2008.a.

2. Eelnimetatud summad tuleb kanda Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. xxx , märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “O G, xxx - xxx , võlg.“

3. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

4. Lõpetada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagis O G vastu võlgnevuse 6 421,95 krooni nõudes, menetlus.

Kohtuasja number 2-06-16547 Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2008 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi O G vastu võlgnevuse

6 421,95 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg

28. aprill 2008 Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja: Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P P (IK xxx)

O G (IK xxx, elukoht: xxx )

5. Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele (maksekorraldus nr. 57) 29. juunil 2006.a. tasutud riigilõivust 225.- (kakssada kakskümmend viis) krooni arvele nr. xxx Hansapank.

6. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi O Gi vastu võlgnevuse

6 421,95 krooni nõudes.

20. septembril 2006 kohtule esitatud vastuses kostja hagiga ei nõustunud, kuna 31.08.2000 võõrandas vaidlusaluse korteri asukohaga xxx . Vastavalt korteri ostu-müügilepingule võttis ostja endale kohustuse tasuda korteril lasuvad võlgnevused.

10. detsembril 2007 hageja esindaja poolt esitatud seisukohas hageja ei nõustunud kostja vastuväidetega, kuna võlgnevus tekkis enne korteri võõrandamist. hageja palus hagi rahuldada hagiavalduses toodud ulatuses.

28. aprilli 2008.a kohtuistungil jõudsid pooled kompromissini ning esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik