2-08-7063/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-7063 Tsiviilasi O. OÜ hagi M. OÜ vastu 5384.- krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: O. OÜ juhatuse liige P.P. kostja: M. OÜ juhatuse liige V.S. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu O. OÜ loobumine hagist M. OÜ vastu 5384.- krooni väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-7063 menetlus. 2. Jätta menetluskulud M. OÜ kanda ja välja mõista M. OÜ-lt riigilõiv 175.- krooni O. OÜ kasuks (riigilõiv kanda O. OÜ (rk XXXXXXXX ) kontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB-i). 3. Tagastada O. OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175.- krooni (O. OÜ tasus riigilõivu 350.- krooni 19. veebruaril 2008.a selgitusega „Hagiavaldus O. OÜ vs M. OÜ“ viitenumber 2900072123). Tagastatav riigilõiv kanda O. OÜ (rk XXXXXXXX ) kontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB-i. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on O. OÜ hagi M. OÜ vastu 5384.- krooni väljamõistmiseks. 11. aprillil 2008.a esitas M. OÜ kohtule avalduse koos maksekorralduse koopiaga võlgnevuse 5384.- krooni tasumise kohta. 25. aprillil 2008.a esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust ja välja mõista kostjalt riigilõiv 175.- krooni.

2 28. aprillil 2008.a kell 11.00 informeeris kohus telefonitsi kostjat hagist loobumise avaldusest ja kostja kinnitas telefoni teel kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega ja poole tasutud riigilõivu väljamõistmisega hageja kasuks. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et O. OÜ loobumine hagist M. OÜ vastu 5384.- krooni väljamõistmiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 5 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175 krooni (tl 3).

Kohtunik