Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-21819/3 AI generated

2-05-21819/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-21819/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-21819/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
obligation to advance costs abusive litigation fee failure to attend counselling expert witness costs late payment of costs extraordinary expenses
AI generated
108608524
2-07-35711/4
333034353
2-22-120871/9
108589826
2-07-20879/3
117957529
2-13-34359/9
109596177
2-10-44530/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-21819 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1582/05) Kohtuasi Korteriühistu K.hagi Osaühingu W. vastu 12 178,10 krooni Menetlusosalised Hageja Korteriühistu K.(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x-xxx, xxx) Hageja seaduslik esindaja Kalle Kase

Kostja Osaühing W. (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x, xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Vastu võtta Korteriühistu K.hagist loobumine ja lõpetada menetlus Korteriühistu K.hagi Osaühingu W. vastu 12 178,10 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu K. hagi Osaühingu W. vastu 12 178,10 krooni nõudes.

21.04.2008.a esitas hageja seaduslik esindaja taotluse, milles loobus oma hagiavaldusest seoses sellega, et kostja maksis hagejale võlgnevuse täies mahus.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2 Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik