Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-08-1249/62-08-1249/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Summary AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1249 Tsiviilasi EEAS maksekäsu kiirmenetluse avaldus OF vastu 24 482,30 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja EEAS (registrikood XXX asukoht XXX); avaldaja esindaja Andres Härm võlgnik OF(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetl...

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1249 Tsiviilasi EEAS maksekäsu kiirmenetluse avaldus OF vastu 24 482,30 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja EEAS (registrikood XXX asukoht XXX); avaldaja esindaja Andres Härm

võlgnik OF(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik

Resolutsioon Kirjalik menetlus Keelduda, AS EE maksekäsu kiirmenetluse avaldus OF vastu kokku 24 482,30 krooni nõudes, hagi menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused AS EE esitas 15.01.2008.a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OF vastu 24 482,30 krooni nõudes. Kohus tegi 14.03.2008.a. võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 26.03.2008.a. makseettepanekule vastuväite. 31.03.2008.a. kohtumäärusega anti AS EE nõue OF vastu maksekäsu kiirmenetluses 24 482,30 krooni nõudes üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 03.04.2008.a. kohtumäärusega kohustati AS-i EE esitama kohtule oma nõue ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. AS EE seda ei ole teinud. Asja materjalidest nähtub, et avaldaja esindaja on 03.04.2008.a. tehtud kohtumääruse saanud kätte 11.04.2008.a., seega pidi avaldaja esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 28.04.2008.a.

Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Ene Tsefels Kohtunik