Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-248/4 AI generated

2-08-248/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-248/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt pooled lõpetavad Tallinnas, XXX korteriomandi (Harju Maakohtu kinnistusosakond Tallinna jaoskond, registriosa nr XXX) kaasomandi alljärgnevalt: AT, NL ja GT annavad üle ja kostja R Pvõtab vastu 49/100 mõttelist osa ATle, NL ja GT kuuluvast korteriomandist asukohaga XXX Tallinnas;

Legislator headnote

AI generated

2-08-248/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on kompromissilepingus märgitu kohaselt pooltele teada.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim dispute settlement amicable settlement reimbursement of social assistance request for mutual assistance withdrawal following settlement
AI generated
2-13-35478/39
Kinnitada hageja XXX (isikukood XXX) ning kostjate XXX(isikukood XXX) ja kohtutäiturile ei ole kostjatele kohustuslik.
2-18-13001/42
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-13001 Tsiviilasi V L (end K) hagi L H vastu kaasomandi lõpetamise ja tahteavalduste asendamise nõudes. L H vastuhagi V L (end K) vastu omandiõiguse ülekandmise ja kinnistusraamatusse kande muutmiseks tahteavalduse andmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagis osas kompromissi kinnitamisega ja vastuhagi osas hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA/VASTUKOSTJA V L (end K), ik xxxx, lepingulised esindajad D L ja J K KOSTJA/VASTUHAGEJA L H, ik xxxx, lepinguline esindaja RÕS korras advokaat Deivi Vaht RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus L H vastuhagis V L (end K) vastu omandiõiguse ülekandmise ja kinnistusraamatusse kande muutmiseks tahteavalduse andmise nõudes seoses hagist loobumisega. Lõpetada menetlus V L (end K) hagis L H vastu kaasomandi lõpetamise ja tahteavalduste asendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2-23-14616/7
Kinnitada hageja, E L (isikukood xxx) ja kostja, D K (isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Pooled on kokku leppinud, et lõpetavad E L ja D K kaasomandi korteriomandile, registriosa nr xxx, asukohaga xxx, järgmiselt:
2-14-62572/11
Kinnitada hageja osaühing XXX (registrikood XXX) ja kostja XXX(isikukood Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivu ja selleks kanda summa 150 eurot
2-20-17690/54
A M esitas 30.11.2020 Harju Maakohtule hagi D Di vastu xxx asuva korteri suhtes kaasomandi lõpetamiseks korteri müümisega avalikul enampakkumisel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-248 Tsiviilasi AT, N Lja GT hagi RP vastu kaasomandi lõpetamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine; vastuhagi menetlusse võtmisest keeldumine; riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AT (sünd. XXX; elukoht XX) Hageja: NL(sünd. XX; elukoht XXX) Hageja: GT (sünd. XXX; elukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Ivo Mahhov (Välisõigusabi Advokaadibüroo, XXX) Kostja: RP(isikukood XXX; elukoht XXX) Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt pooled lõpetavad Tallinnas, XXX korteriomandi (Harju Maakohtu kinnistusosakond Tallinna jaoskond, registriosa nr XXX) kaasomandi alljärgnevalt:

1.1. AT, NL ja GT annavad üle ja kostja R Pvõtab vastu 49/100 mõttelist osa ATle, NL ja GT kuuluvast korteriomandist asukohaga XXX Tallinnas;

1.2. RP maksab ATle

123 333,30 (ükssada kakskümmend kolm tuhat kolmsada kolmkümmend kolm krooni ja 30 senti), NL

123 333,30 (ükssada kakskümmend kolm tuhat kolmsada kolmkümmend kolm krooni ja 30 senti) ja GT 123 333,30 (ükssada kakskümmend kolm tuhat kolmsada kolmkümmend kolm krooni ja 30 senti), kokku 370 000 (kolmsada seitsekümmend tuhat) krooni OÜ Välisriigi Advokaadibüroo arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas;

1.3. AT, NL ja GT tasuvad kommunaalvõlgnevused oma korteriosadelt asukohaga XXX Tallinnas seisuga 01.05.2008;

1.4. pooled kinnitavad, et kohtumääruse

Lk (4) 2 jõustumisest alates puuduvad neil vastastikku mistahes nõuded seoses korteriomandiga asukohaga XXX Tallinnas.

2. Kustutada Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistriosast nr XXX korteriomandi asukohaga XXX Tallinnas teisest jaost kanded:

2.1. AT (sünd XXXX ) suhtes kinnistu 49/300 mõttelise omandiõiguse osas;

2.2. NL(sünd XXXX ) suhtes kinnistu 49/300 mõttelise omandiõiguse osas;

2.3. GT(sünd XXXX) suhtes kinnistu 49/300 mõttelise omandiõiguse osas.

3. Kanda Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistriossa nr XXX korteriomandi asukohaga XXX Tallinnas ainuomanikuks RP(isikukood XXXX ).

4. Menetlus asjas lõpetada.

5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Välisõigusabi Advokaadibüroo (arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas) riigilõiv

10 625 (kümme tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni kohtumääruse jõustumisel.

6. Keelduda RP vastuhagi AT, N Lja GT vastu kaasomandi lõpetamiseks menetlusse võtmisest.

7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada RP(arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas) riigilõiv 1 000 (üks tuhat) krooni kohtumääruse jõustumisel.

8. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 04.01.2008 esitasid AT, NL ja GT kohtusse hagi RP vastu kaasomandi lõpetamiseks korteriomandile asukohaga XXX Tallinnas. Hagejad palusid jätta korteriomand kostja ainuomandisse, mõistes kostjalt hagejate kasuks välja 453 250 krooni. Kostja vastuses hagi ei tunnista ega soovi kaasomandi lõpetamist.

09.04.2008 esitas kostja vastuhagi kaasomandi lõpetamiseks. Kostja palub korteriomandi jätta kostja ainuomandisse, mõistes hagejate kasuks välja 300 000 krooni kostjalt. Alternatiivse nõudena palub kostja panna korteriomand müüki enampakkumisel ja sellest saadud raha jagada kaasomanike vahel võrdselt arvestades nendele kuuluvate osade suurusi.

Lk (4) 3 14.04.2008 määrusega kohustas kohus kostjat tasuma täiendavat riigilõivu vastuhagi esitamisel.

28.04.2008 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromissilepingus leppisid pooled kokku, et hagejad annavad üle ja kostja võtab vastu 49/100 mõttelise osa hagejatele kuuluvast korteriomandist asukohaga XXX Tallinnas. Kostja maksab igale hagejale 123 333,30, kokku 370 000 krooni hagejate esindaja OÜ Välisriigi Advokaadibüroo arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Hagejad kohustuvad tasuma kommunaalvõlgnevused oma korteriosadelt asukohaga XXX Tallinnas seisuga 01.05.2008. Pooled paluvad kustutada Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistriosast nr XXX korteriomandi asukohaga XXX Tallinnas teisest jaost kanded hagejate korteriomandi mõtteliste osade suhtes ning kanda Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistriossa nr XXX korteriomandi asukohaga XXX Tallinnas ainuomanikuks kostja. Pooled kinnitavad, et kohtumääruse jõustumisest alates puuduvad neil vastastikku mistahes nõuded seoses korteriomandiga asukohaga XXX Tallinnas. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamiseks seoses kompromissi sõlmimisega. Kostja palub tagastada tasutud riigilõivu. Samuti taotlevad pooled kohtumääruse edasikaebe tähtaja lühendamist kolmele päevale.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on kompromissilepingus märgitu kohaselt pooltele teada.

Hagejate esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 21 250 krooni 18.12.2007 maksekorraldusega 614. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 tuleb pool tasutud riigilõivust, s.o. 10

625 krooni tagastada seoses kompromissi sõlmimisega hagejate esindajale - OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtumääruse jõustumisel.

Kostja vastuhagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel, kuna kostja ei kõrvaldanud 14.04.2008 kohtumääruses märgitud puudust - vastuhagis esitatud nõudelt ei ole tasutud nõutavas suuruses riigilõivu. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tuleb RP tagastada vastuhagi esitamisel 07.04.2008 maksekorraldusega tasutud riigilõiv

1 000 krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX

Hansapangas. Riigilõivu tagastab kohtute Raamatupidamiskeskus kohtumääruse jõustumisel.

TsMS § 661 lg 4 alusel lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Lk (4) 4 Kohtunik