2-06-2725/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 30. aprill 2008.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-06-2725 Tsiviilasi OÜA hagi TB vastu 90 125,95 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud hageja OÜA(registrikood XXX asukoht ) hageja lepinguline esindaja Margus Rebane hageja seaduslik esindaja Kaido Tamberg kostja TB(isikukood XXX, elukoht XXX) kostja lepinguline esindaja Rein Vaiksaar 21.04.2008.a, avalik eelistung hageja lepinguline esindaja Margus Rebane hageja seaduslik esindaja Kaido Tamberg kostja TB kostja lepinguline esindaja Rein Vaiksaar istungit protokollis sekretär Carmen Vahem RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜA ja TB vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1. TB tunnistab võlgnevust OÜA ees summas 65 000 krooni. 2. TB tasub OÜA kompromissi punktis 1 nimetatud summa igakuiste maksetena summas vähemalt 5416 krooni. Viimase makse suurus on 5424 krooni. Maksed tehakse iga kuu viiendal kuupäeval. Esimene makse tehakse 05.05.2008.a. 3. Juhul, kui TBei täida endale võetud kohustusi nõuetekohaselt, on osaühingul

2 AKA Auto õigus nõuda viivist 0,5% maksmata summalt päevas. 4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-2725 OÜA hagis TB vastu 90 125,95 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜA riigilõiv osaliselt, summas 2500 krooni. Riigilõiv tagastada OÜA arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜA esitas 08.02.2006.a kohtule hagi TB vastu, milles palus kostjalt välja mõista 90 125,95 krooni.

Kostja hagi ei tunnistanud.

21.04.2008.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. OÜA on 02.02.2006.a tasunud riigilõivu 5000 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb riigilõiv tagastada summas 2500 krooni.

Indrek Soots kohtunik