2-00-165/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-00-165 Tsiviilasi OÜL(pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised Võlausaldaja: AS (ik XXX, elukoht XXX) Võlgnik: OÜL(reg.kood XXX), seaduslik esindaja pankrotihaldur Peep Lillemäe RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜL(reg.kood XXX, pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. OÜL (pankrotis) likvideerimine ja Harju Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Peep Lillemäele.

3. Pärast OÜL (pankrotis) registrist kustutamist vabastada Peep Lillemäe OÜL(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

4. OÜL (pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks määrata pankrotihaldur Peep Lillemäe (ik XXX).

5. Kohtumäärus saata Harju Maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn 11317) pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 06.11.2000. a otsusega kuulutas Harju Maakohus välja OÜL pankroti. 28.04.2008. a esitas pankrotihaldur kohtule aruande, milles palub lõpetada OÜL (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded ( PankrS § 119, § 123, § 146 lg.1 p.1 ) Puuduvad.

2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis ( PankrS § 146 lg1 p.2, § 147 ) Puudub.

3. Massikohustused ( PankrS § 146 lg.1 p.3, § 148 )

• Pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused puuduvad.

• Võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevate kohustuste täitmist haldur ei jätkanud.

• Võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud puuduvad.

• Juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused puuduvad.

• Muud kohustused, mida pankrotiseadus loeb massikohustuseks (audiitorkontroll jm.), puuduvad.

4. Pankrotimenetluse kulud ( PankrS § 146 lg.1 p.4, § 150 ) Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri tasu ja ajutise halduri pankrotimenetluse kulud vastavalt 06.11.2000. kohtuotsusele 4 600 krooni ( sh. pankrotihalduri tasu 3 600 krooni ja hüvitis tehtud kulutuste katteks 1 000 krooni ), milline on välja makstud kokku summas 1 363 krooni. Pankrotitoimkonna liikmete tasu puudub. Audiitorkontroll puudub. Pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulusid ei ole välja arvestatud seoses pankrotivara puudumisega.

5. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta ( PankrS § 162 lg. 2 p.1 ) Võlgniku ainuke vara lisaks 1 363 kroonile koosnes mööblidetailidest, aiamööblikomplektidest jm. summas 43 100 krooni. Pankrotiavara omastas OÜL(pankrotis) tegevjuht Aime Salmistu.

6. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ( PankrS § 162 lg.2 p.3 ) Jaotiste alusel ei ole väljamakseid tehtud, kuna puudub raha, mida jagada.

7. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta ( PankrS § 162 lg.2 p.4 ) Panditud vara puudub.

8. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta ( PankrS § 162 lg.2 p.5 ) Müümata pankrotivara puudub. Teistelt isikutelt saadaolev vara on Aime Salmistu poolt omastatud eelpoolnimetatud vara. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜL dokumendid tuleb anda pankrotihalduri Peep Lillemäe vastutavale hoiule.

Maie Seppo kohtunik