2-06-25868/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-06-25868
Legislator headnote
AI generated2-06-25868/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-06-25868
Full text
Tsiviilasi nr 2-06-25868
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 29. aprill 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25868 Tsiviilasi M.I. ’i hagi T. OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.I. Kostja: T. OÜ Kohtuistungi toimumise aeg
RESOLUTSIOON
kirjalik menetlus
1. Võtta vastu M.I. ’i loobumine hagist T. OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. 2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-06-25868. 24. aprillil 2008 esitas hageja kirjalikult kohtule avalduse hagist loobumiseks, milles palub menetlus antud asjas lõpetada. Hagist loobumise avaldusega oli tutvunud ka kostja ja teinud
selle kohta kirjaliku märke avaldusele. Kostja ei ole vastu hagist loobumisele ja ei nõua kohtukulude väljamõistmist hagejalt. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 järgi ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, sest see ei riku olulist avalikku huvi. Kohus lõpetab menetluse M.I. ’i hagi T. OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku taotlusel. Vastavasisulist taotlust hageja esitanud ei ole, mistõttu ei tagastata talle poolt tasutud riigilõivust. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe kohaselt tuleb jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Kohtunik