2-08-12155/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

30. aprillil 2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-08-12155 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus MB eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna linn Haabersti linnaosa kaudu (asukoht: XXX), esindaja Aasa Rohtla (XXX) Puudutatud isik I: MB (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Puudutatud isiku I esindaja riigi õigusabi korras: Eva Tibar- Šuvalova (Advokaadibüroo Tibar & Parnerid, asukoht: XXX) Puudutatud isik II: M F (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Rahuldada Tallinna linna avaldus alaealisele MB (isikukood: XXX, elukoht: XXX) eestkoste seadmiseks.

2. Määrata MBi eestkostjaks kuni tema täisealiseks saamiseni M F (isikukood: XXX, elukoht: XXX).

3. Kohustada M F hoolitsema MB ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava alaealise huvidest.

4. Lubada MBil teha ilma eestkostja nõusolekuta tehinguid

500.00 (viiesaja) krooni väärtuses kuus.

5. Määrus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Eestkostja määramise kohtumäärusele on avaldajal ja asjast puudutatud isikul õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse teatavakstegemisest eestkostjale.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 03.04.2008.a esitas Tallinna linn Harju Maakohtule avalduse MB eestkostja määramiseks.

Lapse ema suri XXX. aastal, tema isa elab Valgevene Vabariigis, tegelik viibimiskoht teadmata. 2001.a lõppes lapse vanemate kooselu ja ema tuli koos lapsega Eesti Vabariiki tagasi, isa jäi Valgevene Vabariiki. Alates 2001.a elab laps koos vanaemaga M F , kes on nõus eestkostjaks hakkama. M F abikaasa M F on andnud nõusoleku abikaasa eestkostjaks määramiseks. MB on nõus, et tema vanaema hakkab tema eestkostjaks.

21.04.2008.a kohus kuulas ära MBi vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 556.

Perekonnaseaduse (PKS) § 92 lg 1 kohaselt seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama seaduse § 92 lg 2 alusel seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. PKS § 95 lg 1 alusel teostab eestkostet kohtu poolt määratud eestkostja. Sama seaduse § 95 lg 3 alusel tuleb eestkostja valikul arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. PKS § 95 lg 4 alusel arvestatakse eestkostja määramisel arvestatakse vähemalt 10-aastase lapse huve.

Kohus leiab, et alaealisele MB eestkoste seadmine on vajalik nende kasvatamiseks ja nende isiklike ning varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Alaealise ema N B on surnud ja isa V Bi viibimiskoht on teadmata, arvatavasti viibib ta Valgevene Vabariigis. MBi eest on viimased aastad hoolitsenud tema vanaema M F, kelle juures ta on alates 2001.a elanud. M F on nõus alaealise lapselapse eestkostjaks hakkama, tema abikaasa M F on andnud nõusoleku abikaasa eestkostjaks määramiseks. MB kinnitas 21.04.2008.a kohtule, et ta soovib vanaema M F saamist tema eestkostjaks. Võttes arvesse M F isikuomadusi ja tema soovi saada alaealise eestkostjaks, leiab kohus, et ta on sobilik täitma eestkostja ülesandeid, s.o seadusliku esindajana hoolitsema alaealise kasvatamise ja ülalpidamise eest. Seega vastab eestkostja PKS § 95 sätestatud eestkostja nõuetele.

Tulenevalt TsMS § 557 lg 2 p-s 3 sätestatust, tuleb kohtumääruses ära märkida ka eestkostja ülesanded ning sama paragrahvi ja lõike 2 p 4 alusel ka tehingud mida alaealine võib ilma eestkostja nõusolekuta teha juhul kui kohus seda lubab. Kohus on seisukohal, et võib lubada MBl teha ilma eestkostja nõusolekuta tehinguid 500.00 krooni väärtuses kuus.

/allkiri/ Kohtunik: