2-07-61113/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-07-61113

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2008. a Tartu Tsiviilasja number 2-07-61113 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 943,10 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, 19095 Tallinn); - hageja lepinguline esindaja Marlen Šarton (Julianuse Inkasso Agentuur AS; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn); - kostja X RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast AS EMT hagi X vastu 943,10 krooni väljamõistmiseks. 2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega AS EMT esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 372 lg 5, § 661 lg 1 ja 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT AS EMT esitas 9. augustil 2007. a Tartu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X vastu 943,10 krooni väljamõistmiseks. Seoses võlgniku poolt makseettepanekule vastuväite õigeaegse esitamisega lõpetas kohus 24. märtsi 2008. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist tuleb jätkata hagimenetluses Tartu Maakohtus. 31. märtsi 2008. a kohtumäärusega jättis Tartu Maakohus AS EMT hagi X vastu käiguta ja andis hagejale puuduse kõrvaldamiseks – tõendite esitamiseks – aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruses hoiatas kohus hagejat, et kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Toimiku materjalidest nähtuvalt on hageja esindaja kohtumääruse kätte saanud 4. aprillil 2008. a, kuid hageja ei ole kohtu nõudmisele vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lõike 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused on sätestatud TsMS §-s 371. Muuhulgas ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid (TsMS § 371 lg 1 p 9). AS EMT maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Avaldaja on märkinud avalduses tõendid, millega tõendab oma nõuet, kuid ei ole neid avaldusele lisanud. Kuivõrd AS EMT ei ole kõrvaldanud puudust

2 18. aprilliks 2008. a, tuleb TsMS § 371 lõike 1 punkti 9 alusel keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast ja hagiavaldus esitajale tagastada. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Kohtunik