2-07-42534/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 30. aprill 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-42534 Tsiviilasi L.V. hagi FIE Marko Linnaste vastu põhivõla, viivise ja lepptrahvi nõudes summas 45 013.25 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L.V. lepinguline esindaja OÜ Raidman Kostja: FIE Marko Linnaste Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada L.V. hagi FIE Marko Linnaste vastu. Välja mõista FIE-lt Marko Linnaste põhivõlgnevus, viivis ja lepptrahv summas 45 013.25 (nelikümmend viis tuhat kolmteist krooni krooni ja 25 senti) krooni L.V. kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses FIE Marko Linnaste kanda. Välja mõista FIE-lt Marko Linnaste riigilõiv 2750 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni L.V. kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid edasiandmisega kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5

2-07-42534

2 (2) loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Samuti on kostjal lepingu rikkumisel kohustus maksta leppetrahvi VÕS § 158 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 19 450.60 krooni, viivis 16560 krooni ning leppetrahv 9002.65 krooni, kokku 45 013.25 krooni hageja L.V. kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 2750 krooni täies ulatuses kostja kanda.

Rein Pokk Kohtunik