Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-8370/3 AI generated

2-08-8370/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-8370/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-08-8370/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
banking secrecy creditor petition for bankruptcy investigation for bankruptcy fraud banking information disclosure account balance simulated loan agreement
AI generated
108776537
2-06-18231/1
108849300
2-08-49454/8
109129974
2-09-14252/3
227493999
2-18-4358/11
109350638
2-09-70532/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Tsiviilasja number 2-08-8370 Määruse tegemise aeg ja koht 02. mai 2008. a, Kentmanni 13 Tallinnas Kohtuasi AS Bavaldus OÜ S pankrotimenetluse algatamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AS B(reg.kood XXX asukoht XXX), esindaja vandeadv. Kaimo Räppo Võlgnik: OÜ S (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja Rauno Otsepp Asja läbivaatamine 29.04.2008. a RESOLUTSIOON Jätta OÜ S pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 05.03.2008. a esitas võlausaldaja AS B Harju Maakohtule avalduse OÜ S pankrotimenetluse algatamiseks. 29.04.2008. a eelistungile võlausaldaja ja võlgnik ei ilmunud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS § 16 lg 1 kohaselt kui pankrotiavalduse esitas võlausaldaja, peab kohus pankrotimenetluse algatamise otsustamiseks eelistungi, kuhu kutsutakse pankrotiavalduse esitaja ja võlgnik. Sama paragrahvi lg 3 alusel kui pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ei ilmu eelistungile, jätab kohus pankrotimenetluse määrusega algatamata.

Kohus leiab, et OÜ S pankrotimenetlus tuleb jätta PankrS § 16 lg 3 alusel algatamata, kuna võlausaldaja ei ilmunud kohtu poolt määratud eelistungile. Võlausaldaja on teadlik toimunud eelistungist ning eelistungile mitteilmumise tagajärgedest.

Maie Seppo kohtunik