2-06-10461/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-10461

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10461 Tsiviilasi Osaühing XX hagi W.H. vastu võlgnevuse 24 835,

50 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja osaühing XX (registrikood xxx, asukoht xxx Hageja lepinguline esindaja Gunnar Vaikmaa (Julianuse Inkasso Agentuur AS) Kostja W.H. (isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja XX OÜ ja kostja W.H. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja W.H. kohustub tasuma 9 500 (üheksa tuhat viissada) krooni hageja esindaja arvelduskontole nr 221015269783 Hansapangas viitenumbriga 702123230 hiljemalt 06. maiks 2008.

1.2. Hageja loeb oma nõude täielikult rahuldatuks resolutsiooni punktis 1.1. märgitud summa tasumisel. Hageja kinnitab, et pärast käesoleva kompromissi jõustumist ei ole temal kostja suhtes seoses hagis nimetatud asjaoludega mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid, ka neid, mida saaks esitada teistel alustel.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega selliselt, et pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 (kolme) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-10461.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja lepingulise esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS’i (registrikood 10686553) arvelduskontole nr 221015269783 Hansapangas pool tasutud riigilõivust, s.o. 750 (seitsesada viiskümmend) krooni.

Menetluskulud Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tsiviilasi nr 2-06-10461

Tartu mnt kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

04.05.2006 esitas XX OÜ kohtule hagi W.H. vastu võlgnevuse 24 835, 50 krooni väljamõistmiseks.

25.04.2008 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu tsiviilasjas nr 2-06- 10461. Arvestades, et kostja on tunnistanud nõuet summas 9 500 krooni ja pooled soovisid lõpetada tekkinud vaidluse, siis sõlmisid pooled kompromissi. Pooled palusid kohtul kinnitada sõlmitud kompromissleping ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Pooled palusid teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Pooled on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud. Pooled lühendasid edasikaebeõigust kompromissi kinnitavale määrusele. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 (kolme) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS on 03.05.2006 tasunud riigilõivu 1 500 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele.

TsMS § järgi kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui määruskaebuse esitamist käsitlevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 632 lg-le 4 saab apellatsioonitähtaega lühendada poolte poolt kohtule avaldatud kokkuleppel. Käesoleval juhul on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega selliselt, et pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 (kolme) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Tsiviilasi nr 2-06-10461

Poolte menetluskulud tuleb jätta nende enda kanda vastavalt TsMS § 168 lg-le 3, mille kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, milles pooled ka kompromisslepingus on kokku leppinud.

Hannes Olev Kohtunik