2-08-12442/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-12442 Tsiviilasi Eesti Vabariigi avaldus OÜ E (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Eesti Vabariik Pärnu Maavalitsuse kaudu (reg kood XXX asukoht XXX) Avaldaja esindaja: Pärnu maavanem Toomas Kivimägi (XXX) Puudutatud isik: OÜ E (kustutatud, reg kood XXX; asukoht XX); dokumentide hoidja Kalev Kippar Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariigi avaldus OÜ E (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Viia läbi OÜ E (kustutatud registrist 12.11.2004, registrikood XXX, registrijärgne asukoht XXX) täiendav likvideerimine.

3. Määrata OÜ E likvideerijaks Raivo Piirla (isikukood XXX, elukoht XXX).

4. Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale.

5. Jätta menetluskulud Eesti Vabariigi kanda.

6. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud 12.11.2004 on registrist kustutatud OÜ E ilma likvideerimismenetlust läbiviimata.

03.04.2008 esitas Eesti Vabariik Pärnu maavanema kaudu kohtule avalduse OÜ E (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Osaühingu on sõlminud Eesti Vabariigiga 13.11.2002 XXX kinnistu asukohaga XXXmaakonnas müügi-, võla üleandmiseja asjaõiguslepingu. Kinnistule on seatud hüpoteek summas 2 484 000 krooni Eesti Vabariigi kasuks. Lepingu täitmine pole OÜ E poolt aga toimunud täies mahus ja Eesti Vabariik soovib võla sisse nõuda läbi XXX kinnistu sundtäitmise. Avaldaja on tasunud kohtu deposiitkontole ette likvideerimismenetluse kulude ja likvideerija tasu katteks 15 000 krooni ning taotleb Raivo Piirla määramist likvideerijaks. Raivo Piirla on esitanud kohtule kirjaliku nõusoleku likvideerijaks hakkamise kohta.

Kohtumääruse põhjendused

2-08-12442

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Äriregistri andmetel kustutati sundlõpetamise tõttu OÜ E registrist registripidaja algatusel ÄS § 60 lg

2 alusel. ÄS § 218 lg 2 sätestab, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Äriregistri andmetel ei ole OÜ E likvideerimist läbi viidud. OÜ-le E kuulub avaldusele lisatud tõendite kohaselt kinnisvara, seega on likvideerimise läbiviimine põhjendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Avaldaja taotleb määrata likvideerijaks Raivo Piirla, kes on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks TsMS § 603 lg 3 sätestatu kohaselt. Kohtu hinnangul on Raivo Piirla võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama, mistõttu määrab kohus likvideerijaks avaldaja poolt taotletud isiku.

Kooskõlas TsMS § 478 lg 3 kuulub määrus viivitamatule täitmisele. TsMS § 606 lg 1 tulenevalt jõustub määrus kättetoimetamisega OÜ-le E.

ÄS § 208 lg 2 alusel tuleb saata määrus äriregistrile kande tegemiseks.

TsMS § 172 lg 1 tulenevalt jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

Tiiu Hiiuväin Kohtunik