Legislator Case Law & Legislation
2-05-18609/15 AI generated

2-05-18609/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-05-18609/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-18609/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2008.a, Haapsalu Kohtukoosseis kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-05-18609 Tsiviilasi HN hagi LA vastu kaasomandis oleva kinnisasja kasutuskorra määramiseks ja LA vastuhagi kaasomandi lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HN Kostja/vastuhageja LA Menetlustoiming Hagi ja vastuhagi läbivaatamata jätmine Resolutsioon Jätta läbi vaatamata HN hagi LA vastu kaasomandis oleva kinnisasja kasutuskorra määramiseks ning LA vastuhagi HN vastu kaasomandi lõpetamiseks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

Pärnu Maakohtu menetluses on HN hagi LA vastu kaasomandis oleva kinnisasja kasutuskorra määramiseks ja LA vastuhagi HN vastu kaasomandi lõpetamiseks. 24.04.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta. Samal kuupäeval on esitanud kostja kohtule avalduse vastuhagi tagasivõtmise kohta. Pooltel üksteise avalduste kohta vastuväited puuduvad. Kohus leiab, et nii hageja kui ka kostja avaldused on seaduslikud ning hagi ja vastuhagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel. Tulenevalt TsMS § 426 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ega vastuhagi ei ole kohtu menetluses olnud ja pooled võivad pöörduda sama nõudes ja samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Rein Pokk Kohtunik