Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-42190/10 AI generated

2-07-42190/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-42190/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kostja vastu hagi 10.10.2008.a. võlgnevuse, viiviste ja kohtukulude nõudes. Asja menetluse jooksul vähendas hageja nõuet, kuna kostja tasus põhivõlgnevuse, samuti vähendati viivisenõuet seoses ümberarvestusega. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 28.04.2008.a. kinnitamiseks kompromissi.

Legislator headnote

AI generated

2-07-42190/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 28.04.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Keywords

AI generated
postponement of trial amicable settlement negotiation and conclusion deadline for communication cost advance deadline performance in lieu of fulfillment
AI generated
316749557
2-22-115881/5
316428085
2-22-115637/4
451798911
2-26-108904/16
108958116
2-08-29955/2
278002080
2-20-133707/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-42190 Määruse kuupäev 29.aprill 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ ML(reg.kood XXX) hagi OÜ AP(isikukood XXX) vastu viiviste nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 28.aprill 2008

Hageja esindajad Lilia Kolesnik ja Jelena Langinen Kostja lepinguline esindaja Svetlana Pilden

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. OÜ AP tasub OÜ-le ML 2000 (kaks tuhat) krooni hiljemalt 05. maiks 2008.a. OÜ ML arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXAS-is Hansapank.

2. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi punktis 1 nimetatud summa ülekandmist ei ole pooltel hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid teineteise vastu.

3. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus OÜ ML hagis OÜ AP vastu viiviste nõudes (tsiviilasi nr. 2-07-42190).

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale käesoleva määruse jõustumist OÜ-le ML tsiviilasjas nr 2-07-42190 tasutud riigilõivust 1500 (üks tuhat viissada) krooni OÜ ML arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX

AS-is Hansapank.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi 10.10.2008.a. võlgnevuse, viiviste ja kohtukulude nõudes. Asja menetluse jooksul vähendas hageja nõuet, kuna kostja tasus põhivõlgnevuse, samuti vähendati viivisenõuet seoses ümberarvestusega. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 28.04.2008.a. kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 28.04.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Kohus leiab, et poolte taotlus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks 1 päevani on TsMS § 661 lg 4 järgi põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Seoses poolte vahel kokkuleppe sõlmimisega taotleb hageja tagastada talle pool tasutud riigilõivust s.o. 1500 krooni. Hageja on tasunud 10.10.2007.a.maksekorralduse nr 2246 järgi 3000 krooni. Kuna pooled sõlmisid asjas kokkuleppe tuleb hageja taotlus rahuldada.

Krista Kirspuu Kohtunik