2-07-32899/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

02. mai 2008. a, tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-32899 Kohtuasi AS E hagi EKvastu 2191.86 krooni põhivõla ja 2190.86 krooni viivise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (reg.kood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja (Lindorff Eesti AS, asukoht XXX) Kostja: EK(ik XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-32899 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. EK tunnistab AS E nõuet ja kohustub AS-le E tasuma 4382,72 (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend kaks krooni ja seitsekümmend kaks senti).

2. Lisaks punktis 1 nimetatud summale kohustub EK AS-le E hüvitama AS E poolt kantud menetluskulud summas 1129,17 (üks tuhat ükssada kakskümmend üheksa krooni ja seitseteist senti).

3. EK kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 5511,89 (viis tuhat viissada üksteist krooni ja 89 senti) tasuma AS- le E maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: EK tasub võlgnevuse alates 20.05.2008. a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500,00 (viissada krooni). Viimase osamakse tasumine toimub 20.03.2009. a summas 511,89 (viissada üksteist krooni ja kaheksakümmend üheksa senti). Makse tähtpäev Osamakse suurus 20.05.2008 500,00 20.06.2008 500,00 20.07.2008 500,00 20.08.2008 500,00 20.09.2008 500,00 20.10.2008 500,00 20.11.2008 500,00 20.12.2008 500,00 20.01.2009 500,00

20.02.2009 500,00 20.03.2009 511,89 Kokku 5511,89

4. EKtasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr XXXXXXXXNordea Pangas. Tasumisel märgib EK selgituseks toimiku numbri „4425602“.

5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannad EK.

6. Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub EK tasuma AS-le E viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

8. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS-l E õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue EK vastu täitmisele.

9. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS (reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni, makse tegemisel märkida selgitusse – EK, tsiv.nr 2-07-32899. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi EKvastu 2191.86 krooni põhivõla ja 2190.86 krooni viivise väljamõistmise nõudes. 25.04.2008. a saabus kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 alusel lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 125.00 krooni. Hageja on tasunud hagi esitamisel 10.08.2007. a riigilõivu

250.00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123.

Maie Seppo kohtunik