2-08-5639/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi L.A.i hagi S.V.e vastu omandi väljanõudmiseks S.V.e ja temaga koos elavate isikute ebaseaduslikust valdusest. Juhindudes TsMS § 372 lg. 2, 5, 6, § 371 lg 1 p 10, § 363 lg 1 p 2, 5, § 661 lg. 2
Legislator headnote
AI generated2-08-5639/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Juhindudes TsMS § 372 lg. 2, 5, 6, § 371 lg 1 p 10, § 363 lg 1 p 2, 5, § 661 lg. 2
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Määruse tegemise aeg ja koht
28. aprill 2008.a., Pärnu
Tsiviilasja number 2- 08-5639
Tsiviilasi L.A.i hagi S.V.e vastu omandi väljanõudmiseks S.V.e ja temaga koos elavate isikute ebaseaduslikust valdusest.
Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L.A. RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 372 lg. 2, 5, 6, § 371 lg 1 p 10, § 363 lg 1 p 2, 5, § 661 lg. 2
Keelduda L.A.i hagi S.V.e vastu omandi väljanõudmiseks S.V.e ja temaga koos elavate isikute ebaseaduslikust valdusest menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Kohus jättis L.A.i hagiavalduse 19.03.2008.a määrusega käiguta ja andis tähtaja avalduses puuduste kõrvaldamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks 10 päeva alates nimetatud määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale.
2-08-5639
2(2) Hagiavalduses on järgmised puudused. Kinnistu, asukohaga xxxxxxx x xxxxx x xxxx x Pärnu maakond, kaasomanikena on kinnistusraamatusse kantud M.K., A.A., M.A., L.A. ja J.A.. Kaasomanikel on ühine hagemisõigus kui ei ole määratud kindlaks kasutuskorda. Seega hageja peab esitama hagemisõigust tõendavad dokumendid. Hageja palub kostjalt välja nõuda kinnistu kostja ebaseaduslikust valdusest. TsMS § 126 lg 1 kohaselt isiku valdusest asja väljanõudmise või asja kuuluvuse või valduse üle toimuva muu vaidluse puhul määratakse hagihind asja väärtusega. Hageja on tasunud riigilõivu 1000.- krooni kui mittevaraliselt hagilt. TsMS § 126 lg 1 tulenevalt ei ole see õige. Hageja peab nimetama hagihinna TsMS § 126 lg 1 alusel ja tasuma selle arvestades juba tasutud 1000.- krooni. L.A. sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte 15. aprillil 2008.a. Tänaseks on kohtu poolt määratud tähtaeg möödunud, kuid hageja eeltoodud puuduseid kõrvaldanud ei ole. Seetõttu kohus keeldub L.A.i hagi S.V.e vastu menetlusse võtmisest.
Maili Tartu Kohtunik