Legislator Case Law & Legislation
2-04-583/3 AI generated

2-04-583/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-583/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-04-583

Legislator headnote

AI generated

2-04-583/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-04-583

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-583

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2008.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-583 Tsiviilasi J. K.’i hagi KÜ V.vastu üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamises Menetlusosalised Hageja J.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x-x, xxx) Kostja KÜ V. (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x-xx, xxx) Kostja seaduslik esindaja Pavel Valtsifer Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Võtta hageja J. K. hagist loobumine vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-583 otsust tegemata. Välja mõista KÜ-lt V. J. K.’i kasuks hageja kantud kohtukulud (riigilõiv ja õigusabikulud) 710 (seitsesada kümme) krooni.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

01.06.2004.a. saabus Narva Linnakohtusse J. K. hagi KÜ V.vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja tunnistada kehtetuks KÜ V.15.04.2004 üldkoosoleku otsused.

25.04.2008.a. esitas hageja kohtusse avaldust, mille kohaselt taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 198, § 199, § 206 lg 1.

28.04.2008 kohtuistungil nõustus kostja tsiviilasja menetluse lõpetamisega ning hageja kantud kohtukulude summas 710 krooni hüvitamiseks.

2-04-583

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

Kuna hageja J. K.on hagist KÜ V.vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.

Kohtukulud

Hagi on esitatud kohtule 01.06.2004.a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Enne 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 62 lg 2 kohaselt kui hageja hagist loobub seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista kohtukulud.

Pooled on leppinud kokku, et kostja KÜ Võidu 3 hüvitab hageja J. K.’ile menetluskulude katteks riigilõivu 60 krooni ja õigusabikulud 650 krooni, kokku on 710 krooni.

Seega kuulub kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 62 lg 2 alusel kostjalt väljamõistmisele hageja kohtukulud (riigilõiv ja õigusabikulud) 710 krooni kostja kasuks.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik